Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
>"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> choc w sumie to i to zalecenie dosc
>> dziwne w dzisiejszych czasach.

>SDLC po prostu wymaga synchronicznego modemu.

W dzisiejszych czasach ? Wszystkie sa do pewnego stopnia
synchroniczne,
i do pewnego asynchroniczne - bo nosna juz nijak nie pasuje do
predkosci bodowej.

> BTW takie "zwykłe
>modemy" (np. 15-letnie, zwłaszcza ta "value") mogą nie mieć trybu
>synchronicznego w kablu szeregowym, mimo że w ogóle na linii robią
>np. V.42 (synchronicznie). Kwestia softu w modemie oraz sygnałów na
>złączu np. RS-232.

wrecz bym zalozyl ze te "zwykle modemy" nie maja, bo po co im - do
peceta nie podlaczysz.
Tak jak widac - modem z portem synchronicznym jest wart 300$.

Tym niemniej koledze port asynchroniczny niewiele da ... bo i
konwersji
"asynchroniczny start-stop" do/z SDLC to niezbyt sobie wyobrazam.

J.