Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
news:hecgpt$a1g$1@inews.gazeta.pl...
> Paweł W. wrote:
>> Ponieważ dzisiaj pojawiło się sporo mgły, nie miałem okazji do HDRów.
>> Zrobiłem więc LDR. :D
> Wybacz porównanie, ale modę którą z Kubą chcecie wprowadzić przypomina
> bunt dziecka, które wszystko robi na *NIE*.
> Zamiast skupiać się na tym, żeby zdjęcie było pod jakąś technikę lepiej
> pomyśl najpierw o tym, żeby było ciekawe, interesując i chociaż poprawne
> technicznie.
> HDR jest popularną techniką, dodatkowo wzbogacany często o elementy,
> które sprawiają, że obrazki są odrealnione i nierzeczywiste. Dla
> niektórych kontrowersyjne, ale ma to swój urok. To co wy forsujecie nie
> ma ani uzasadnienia w obrazie, ani też w ograniczeniach sprzętowych. To
> raczej jakiś naiwny bunt przeciw czemuś.
> Szczególnie za to niepokojące jest to, że zamiast wykorzystać mgłę do
> tego by pokazać klimat jakiegoś miejsca, oddać atmosferę łąki czy też
> lasu - robisz zdjęcie tylko po to, żeby było przeciwieństwo HDR.
> Zdjęcie samo w sobie jest wyjątkowo marne, zresztą Jakubowe też nie są
> jakieś super.
> Oczywiście pewne zabawy fotograficzne są bardzo interesujące, np. zabawa
> w "wyjdź na miasto i w ciągu godziny zrób dobry portret" - przy kilku
> osobach można całkiem nieźle się pobawić, sprawdzić, a i czegoś nauczyć
> itd. To rozwija w pewien sposób, ale o ile uczestniczy podchodzą poważnie
> do tematu, starają się, a nie robią zdjęcia z nudów i zastanawiają się co
> przypiąć z zdjęć żeby jakkolwiek pasowało z strzelonych z nudów ujęć. Mam
> też poważne obawy czy mając kliszę również byście zrobili takie ujęcia, a
> tym bardziej potem skanowali je, obrabiali i wrzucali do sieci.
> d.

Pseplasam Panie Psoze ;)

q