Użytkownik Michal Tyrala napisał:

> BTW, to co opisujesz wyzej, to IMO jest blizej pojecia CRM niz
> szpiegowanie.

To zalezy juz od tego jak sie chce to nazwac.

> Szpiegowanie to ja rozumiem jakos blizej pajacowania CBA,
> niz profilowania reklam pod klienta.

A gdyby profilowanie bylo tylko jedna z rzeczy, ktora robia z danymi? :)
PRzeciez dane statystyczne mozna przetwarzac w dowolny sposob.

Moze ja jednak nie chce, aby mnie sprofilowano "lubi gumowe lalki o
facjacie nastolatki" bo mi jeszcze CBA, ABW, CIA, FBI, KGB wtargnie na
chate o 6.01 "zaaresztowac pedofila" ;)

>
>> a wszystko w zamian za darmowa apke
>
> Pf, za płatne tez :-)
>
> PS. Przy takie skali, to zbieracz jest w stanie powiedziec, ze
> Katowice/Chorzowska jest przejezdna 40km/h,

...a ty to zrobiles ze srednia 120km/h znaczy nalezy ci sie 500 mandatu
(czy ile tam teraz) i iletamteraz punktow karnych.

Niebezpieczenstwo tkwi w tym, ze Google i inne korporacje sie za naszymi
plecami dogaduje z rzadami w sprawach tajne/poufne. Rzad obieca XXXXX a
w zamian Policja dostanie dostep do unikalnej aplikacji wylapujacej
piratow drogowych :)

Fikcja? Dzis moze fikcja, ale jutro?

Totalna kontrola (bo proba czego innego jest sledzenie, wiazanie z
kontem) to smaczny kasek, kontrola to wladza. Od posiadania danych
behawioralnych (ten koles co tydzien jada w tej knajpce i nie odbiera
telefonow od zony - znaczy ma romans - znaczy kto moze skorzystac na
tym? :) ten kto skorzysta - zaplaci za informacje).