W dniu 2013-09-28 11:53, Przyjazny pisze:
> On 2013-09-18 13:26, Artur Maśląg <n...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2013-09-18 15:21, Czesław Wiśniak pisze:
>>>> Drugie przejscie, tez bez swiatel, ale za to z FR. Jest tam jeszcze
>>>> slad po jakims dzwonie ze 2-3 tygodnie temu. Ktos zna szczegoly i moze
>>>> opowiedziec jak to FR znakomicie poprawil bezpieczenstwo?
>>>
>>> Widocznie FR nie jest nabity i wszyscy dobrze o tym wiedza, dlatego
>>> zapierdalaja
>>
>> Nie, nie "zapierdalają". Znaczy tacy też się trafiają, a FR pojawił się
>> miedzy innymi dlatego, by takowych trochę uspokoić, by ludzie mogli
>> względnie bezpiecznie przejść przez pasy, by można było przejechać
>> przez skrzyżowanie, zawrócić itd. Jakoś to zrobić trzeba - świetnie
>> się sprawdza :)
>
> No tam akurat nie bardzo, bo jak go nie było to były fale samochodów
> związane z wcześniejszymi światłami ze sporymi "dziurami", a teraz jest
> tam w ciągu dnia cały czas ruch z prędkością ~50 i na przejście czeka
> się dużo dłużej.

Złudzenie.

> Fotoradar jest dodatkowo tak ustawiony że zasłania
> kierowcom pieszych czekających na przejście na wysepce między jezdniami.

Taaaa:
http://bi.gazeta.pl/im/ca/00/ca/z13238474Q,W-program
ie--Tomasz-Lis-na-zywo--z-14-01-2013-skrz.jpg
http://bi.gazeta.pl/im/d4/5f/c5/z12935124Q,Nowy-rada
r-dziala-tez-na-ul--Pulawskiej-przy-grani.jpg

:)