W dniu czwartek, 3 stycznia 2019 22:44:46 UTC+1 użytkownik Jacek Radzikowski napisał:
> On 1/3/19 3:55 PM, Tornad wrote:
> > Autorem wzoru uważanego powszechnie za wzor na dylatacje czasu, jest H. Lorentz.
> > Czasem spotyka się przy nim drugie nazwisko Fitgeralda. To Lorentz w ten
> > sposób wyjasnil brak przesuniec tych prazkow interferencyjnych w aparacie
> > Michelsona. Jest to moim zaniem tłumaczenie czy wyjaśnienie bledne, ale
> > powszechnie uznawane jako poprawne.
> > W kazdym razie do czasu opublikowania w 2017 r. mojego artykulu o dylatacji
> > czasu, istniala w nauce tylko jedna wartość, jeden wzor na gamme. W klasycznej
> > postaci wzoru z pierwiastkiem. Ja dodałem jeszcze druga, również wczesniej nie
> > znana forme tego wzoru, w którym wykorzyatslem funkcje cyklometryczna. Wzor ten w
porownianiu ze wzorem Lorentza jest znacząco prostszy.
> >
> > Dopiero ja odkryłem, ze tempo chodu zegara świetlnego w ruchu, bedzie się
> > zmieniac nie tylko od predkosci jego wozenia lecz również w zaleznosci od
> > jego orientacji.
>
> Tornad,
>
> opublikuj wyniki w jakimś poważanym czasopiśmie. Jeśli chcesz Open
> Access - polecam Plos One. Jeśli to co opiszesz jest faktycznie takie
> przełomowe, dołącz list do wydawcy w którym opisz i uargumentuj dlaczego
> tak uważasz.
> Tylko zrób z tego porządny artykuł i nie publikuj więcej w
> czasopisemkach typu "płacę i wymagam", bo w ten sposób gwarantujesz
> sobie że nikt twojej publikacji nawet nie weźmie do ręki.
>
> Jacek.

Dzieki za konstruktywna krytykę. Mogę Ci jedynie podziekowac i obiecac, ze na
przyszlosc będę się lepiej staral. Niestety z opublikowanego już w tej
redakcji "place i wymagam", artykulu wycofać się nie da.

Chyba ktoś go do reki bierze skoro po jego opublikowaniu, dostaje propozycje
od innych konkurencyjnych redakcji abym, jak tylko nowy rekopis będę miał, to
oni mi go również opublikują. No i artykul jak i Firma zyje skoro nawet tu
kilku osobom udało się go skopiować i w oryginale do lokalnej naszej tu
grupowej wiadomości bez problemów przedlozyc.
Niestety zapotrzebowanie społeczne na aktualne wiadomosci jest z gola inne.
Codziennie czytam o jakies nowym zjawisku, wschodzaxej gwiazdce czy celebrytce
z nosem jak hamulec od karuzeli, ze uchylila rabka tajemnicy bo pokazla kwalek
swoich stringo-majtek.
Innej zas redaktorom wypasionym teleobiektywem, udało się zrobić wiekopomne
zdjecia kawalka jej czterech liter. To ma pobudzac wyobraznie przestrzenna,
ktorej wielu z nas brakuje.

Powazniejszymi problemami naukowymi mało kto się już interesuje. Przy porannej
kawie należy dyskutować o tych sprawach a nie rozstrzasac jakies problemy
naukowe. Dyskusja o nich w towarzystwie staje się wrecz zenujaca.

Pozdr
Tornad