W dniu 2014-03-16 12:53, animka pisze:
> W dniu 2014-03-16 00:59, Maciek pisze:
>> W dniu 2014-03-15 22:06, animka pisze:
>>>>> Czego się mądrzysz jak nie masz takiego monitora i nie wiesz.
>>>> Wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że Ty też nie masz :->
>>> Jak sobie kupię lepszy, to ten (jest panoramiczny) mogę oddać ci za
>>> darmo.
>> No to może wreszcie zauważysz, że wątek nie jest o panoramicznym.
>
> Przecież wcześniej już komuś odpowiedzialam, że się zorientowałam, że to
> nie panoramiczny, ale jeśli chodzi o rozdzielczość to czy z takim czy z
> siakim monitorem Philips trzeba się nagimnastykować, żeby obraz
> wyświetlał w odpowiedniej rozdzielczości.

Przy monitorach niepanoramicznych nic nie trzeba się gimnastykować -
rozdzielczości w proporcjach 5:4 są dostępne w komputerach od około
20-25 lat, u kumpla w roku 1993, 94, albo 95 (dawno było i już nie
pamiętam dokładnie) można było na Amidze wyświetlić rozdzielczość 1600x1200