W dniu 2011-02-01 12:26, Mariusz Kruk pisze:
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done< "the_foe"
>>>> jest tak na sztywno ustawiony. Przez analoga jedzie 75Hz ale to tylko
>>>> zludzenie bo obraz wciaz jest 60 Hz pozostale 15 Hz to czas w jakim
>>>> minitor odbiera dane pozwalajace mu zinterpretowac to co dostal.
>>> Urocze.
>> tak pisza w instrukcji do mejego monitora w sekcji "troubleshooting". Na
>> pytanie dlaczego nie mozna ustawic maksymalnej czestotliwosci (75Hz)
>> pionowej przy laczu DVI (dla maksymalnej rozdzielczosci) a mozna na
>> d-sub odpowiedz pada, ze przy laczu analogowym uklady monitora
>> potrzebuja wiecej czasu na przetworzenie sygnalu. w przypadku DVI
>> (cyfrowe) obrobka sygnalu jest zdecydowanie mniej czasochlonna.
>
> Piękne. Po prostu piękne.
> Analogowy czas przetwarza się dłużej i dlatego można go przetwarzać
> krócej.
> Pomysłowość ludzka nie zna granic.

odbiera frame w 1/75 sek wyswietla w 1/60 sek. Jak dobrze licze uklad
monitora ma 1/300 sek "na zbyciu".

>
> BTW, jeśli chodzi o single link DVI-D, to po prostu pasmo jest za wąskie
> na coś więcej niż WUXGA@60Hz.
>

u mnie jest max 1280x1024 wiec interface przyjalby nawet do 85Hz

--
the_foe