W dniu 2013-03-05 21:44, Paweł Pawłowicz pisze:
> W dniu 2013-03-05 21:21, JK pisze:
>> W dniu 2013-03-05 21:09, Paweł Pawłowicz pisze:
>>> W dniu 2013-03-05 17:51, JK pisze:
>>>> W dniu 2013-03-05 15:20, DJ pisze:
>>>>
>>>>>
>>>>> Poza wszystkimi wymienionymi jeszcze można
>>>>> pomyśleć o elektrodach jonoselektywnych na
>>>>> Pb2+.
>>>>>
>>>>
>>>> I to jedyna sensowna metoda spośród
>>>> wymienianych. Do wykonania przez
>>>> przeszkolonego technika, a przy tym
>>>> stosunkowo tania (sama elektroda
>>>> PB2+ około 700 złotych).
>>>
>>> Tyle, że przy obecności srebra lub miedzi
>>> będzie katastrofa a nie pomiar :-(
>>>
>>
>> Ponieważ? Miedź i srebro można łatwo
>> zamaskować.
>
> Ale to może zrobić więcej szkody niż pożytku.
> Typowa elektroda jonoselektywna czuła na ołów
> zawiera mieszaninę soli ołowiu i srebra.
> Czym chcesz maskować miedź i srebro nie robiąc
> krzywdy elektrodzie, a przynajmniej jej nie
> ogłupiając?
>
> P.P.

Zgadza się, dla typowej ISE czułej na ołów,
srebro i miedź to problem. Tyle, że
technologia idzie do przodu i istnieją
elektrody dla których te interferenty nie są
problemem (np.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18965586)..

--
Pozdrawiam
JK