On Sat, 17 Jan 2009 19:46:13 +0100, Mariusz Kruk
<M...@e...eu.org> wrote:

>["Followup-To:" header set to pl.comp.programming.]
>epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "ScriptKid"
>>> Coraz powszechniejsze monitory panoramiczne (nawiasem mówiąc oszukane w
>>> pionie o ok 100 pixeli)...
>>Tak się zirytowałem, że policzyłem, i - całe szczęście - pionowa
>>rozdzielczość się zgadza z ofertą... No, teraz, jak mi ulżyło, mogę
>>spytac: co miałeś na myśli mówiąc o oszustwie...? :)
>
>Podejrzewam, że o to, że są 16:10, a nie 16:9.
>Co i tak w sumie nie ma znaczenia, bo panorama w sensie kinowym to
>bodajże coś koło 2,3:1

co to jest panorama w sensie kinowym? a np. 1.85:1 nie jest panorama?
a 1.78:1, a 2.20:1?
jednak najopularniejsza przy wiekszych produkcjach to faktycznie
2.35:1. <rs>