Pan Przemysław Kowalik napisał:

>> A co w niej takiego specyficznego? Jakie mają szczególne potrzeby
>> marketingowe?
>
> IMHO jest tak, że (pomijając specpotrzeby typu kombi czy minivan)
> taksówka jest taksówka i w sumie każda jest równie dobra (ceny w
> poszczególnych miastach korporacje mają chyba na ogół zbliżone). Jedyne
> co wyróżnia korporacje, to nazwa i właśnie "główny" nr telefonu i klient
> musi być "urobiony" tak aby w/w kojarzył. Gdyby istniał jakiś niezależny
> superdyspozytor dla wszystkich korporacji i zamawiałoby się proszę
> "TurboTaxi na Zadupną 13" to numery byłby zbędne. A tak, to klientowi
> trzeba jeszcze wmówić jakiś numer telefonu, który będzie pamiętał albo
> wklepie do pamięci telefonu - a łatwiej wmówić jest numer krótszy.
>
> Zaznaczam, że to są oczywiście tylko moje luźne przemyślenia, niepoparte
> żadnymi badaniami :-).

No to ja mam zupełnie inne spostrzeżenia. Jak mam dziesięć korporacji,
których numery różnią się jedną cyfrą, to nie jestem w stanie spamiętać
która jest która. Jak mnie nawet któraś do siebie nastawi szczególnie
(miło lub niemiło), to i tak wiedza numerologiczna długo się mnie nie
trzyma. Co innego gdyby wszystkie miały zdecydowanie różniące się od
siebie charakterystyczne i łatwe do zapamiętania numery. Złociste, czy
jak im tam.

>>> - chyba najłatwiej jest zapamiętać klientowi numer, pod który w razie
>>> co zadzwoni.
>>
>> Szczerze mówiąc, ja to już się pogubiłem i nie pamiętam jak w tej chwili
>> wyglądają numery taksówek. Ale mam od lat wpisany w komórce telefon do
>> sąsiada taksówkarza. Nie tego od korporacji, tylko takiego indywidualnego.
>> Teraz mam granicę drugiej strefy 50 metrów od domu, ale kiedyś to było
>> z pięć kilometrów, a on nie liczył za dojazd i zawsze był gotów przywieźć
>> z każdego miejsca w Warszawie za normalne pieniądze.
>
> Moja żona ma wpisane 2 numery taksówkarzy (i jest to 2/3 stanu taksówek
> w naszej 40-tysięcznej wiosce :-)).

A czym jej ta 1/3 podpadła?

--
Jarek