W dniu czwartek, 8 lutego 2018 13:23:02 UTC+1 użytkownik Atlantis napisał:
> On 08.02.2018 12:55, J.F. wrote:
>
> > Nie wiem jakie tam ograniczenia, ale I2C nie jest sprzetowe ?
> > IMO - wystarczyloby jeden bajt wyslac.
> > A jak nie, to jest masa szybszych rejestrow.
>
> ESP8266 nie ma sprzętowego I2C. Ten moduł jest dość ubogi, jeśli chodzi
> o peryferia. Lepiej to wygląda w nowej wersji - ESP32.
>
>
> > Mozesz sie przymierzyc do CPLD czysto teoretycznie ... sie okaze, ze sie
> > nie da zrobic, bo zasobow zabraknie, to tez sie czegos nauczysz :-)
>
> Jak duże projekty w takim razie można zmieścić w CPLD? Załóżmy, że mowa
> o czymś w rodzaju XC9572XLVQ64. Rozumiem, że te układy mogą się nie
> nadawać do odtworzenia Z80, SID-a z Commodore 64 albo zaprojektowania
> własnego MCU. Jednak tutaj mowa o (relatywnie prostym) sterowniku, który
> robiony na płytce mógłby się zmieścić w kilku-kilkunastu scalakach.
> Faktycznie CPLD mają aż tak skromne zasoby?

J.F. dobrze Ci napisał. Nie ma co wróżyć z fusów, zrób tak jak sugerowano w
"siostrzanym" wątku. Rozumiem, że jesteś "schematowcem". No problem, zainstaluj sobie
ISE Xilinxa, na dzień dobry nie potrzebujesz znajomości VHDL/Verilog. Zrobisz to z
poziomu schematu i sprawdzisz czy projekt po implementacji zmieści się w w jakimś tam
CPLD/FPGA. Jeżeli braknie jakiegoś specyficznego komponentu typu 74xx i trzeba będzie
zastąpić go modułem zdefiniowanym w VHDL/Verilog, to wtedy pytaj tutaj. Jeszcze raz z
uporem maniaka sugeruję najpierw zainstalowanie softu, wrzucenie na projekt kilku
prostych bramek splątanych drutami z poziomu schematu. Zobaczysz, że nie taki diabeł
straszny. Taka jest logiczna kolejność. Tymczasem odnoszę wrażenie, że podchodzisz do
problemu "od dupy strony" :)