"J.F." 5d0a67c4$0$536$6...@n...neostrada.pl

> Ale to dziala tylko wtedy, gdy predkosc wirowania pasuje.

Dokładnnie tak.

> Czyli w niewielkim zakresie wysokosci.
> Dalej niestety silniki musza sie wysilic.

Im dalej, tym mniejszej składowej poprzecznej
potrzeba -- w nieskończoności nie trzeba w ogóle
wirować, aby nie spaść.

>>Co spadnie na Ziemię, to odleci w poprzek... ;) A swobodne
>>spadanie niweluje ciążenie.
>>Można sprawdzić -- stawiając coś na wagę w spadającej windzie.

> Byle nie za dlugo spadac :-)

Przewierć Ziemię na wylot -- aby długo spadać. ;)
[ktoś mi niedawno radził, aby tym sposobem
sprawdził, czy w Chinach jest dzień]

>>Musk też strzela rakietami tak, by zsumować szybkość liniową Ziemi
>>(związaną z ruchem obrotowym wokoło osi Ziemi) z szybkością liniową
>>rakiety. Na dodatek strzelać lubi na równiku Ziemi, gdzie szybkość
>>liniowa Ziemi jest największa.

> Jesli docelowa orbita nie jest rownikowa, to sprawa
> sie komplikuje. Ale to juz NTG.

Zazwyczaj nie jest, ale składową szybkości wykorzystasz.

>>Tu, na Ziemi nie ma nieważkości -- nie spadamy, nasza szybkość kątowa
>>nie zapewnia nam lewitacji. Tam, na górze (choćby i 5 km nad Ziemią?
>> -- tam jest zbyt gęste/oporne powietrze) jest stan lewitacji. Tam
>>stacja już ma swoją szybkość względem Ziemi, dzięki której nie zbliża
>>się do Ziemi, choć na nią spada.

> Ale zebysmy sie zrozumieli - tam jest reszta gazu, ktory powoduje, ze ona jednak
spada - w sensie - jest coraz nizej nad Ziemia.

Nie neguję tego -- spada. Jakiekolwiek zderzenie (choćby z butelką rzuconą
przez starmana) jakoś (zazwyczaj spowalnia) wpływa na szybkość satelity.
Gdy ta szybkość (pozioma, prostopadła do promienia, przy założeniu
punktowości i Ziemi, i satelity, czy choćby przy założeniu równomierności
rozkładu mas w ciałach?) jest zbyt duża -- satelita ucieka, gdy ta szybkość
jest zbyt mała -- satelita spada.

Satelita nie ma napędu -- więc spada, trąc o ,,powietrze''.
W istocie jest nieco ;) inaczej -- bo ani Ziemia nie jest
punktem, ani satelita; ani Ziemia nie jest jednorodna...
Dla mnie od tej pory te rozważania są zbyt trudne. :)
Być może jeszcze dochodzą jakieś istotne efekty relatywistyki...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl