Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qc6vh4$rpa$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2019-05-22 o 15:27, J.F. pisze:
>> A teraz trzeba z nich wyliczyc probki, ktore beda co 44.1kHz.
>> Probka wypada w chwili, w ktorej nie masz oryginalnej probki z
>> masteringu.
>
>> I to nie jest takie trywialne, choc akurat powinno byc od dawna
>> opanowane.

>Sęk w tym, że zjawisko przy średnich tonach, gdzie ucho jest
>najbardziej czułe, już nie powstaje. Przy wysokich - czy podasz na
>głośnik niezniekształcony sinus, czy mocno zniekształcony sinus w
>postaci kwadratu czy piły - nie ma znaczenia bo nikt tego nie
>odróżni. Harmoniczne lądują daleko poza zasięgiem słuchu.

Ale zobacz sobie jak wygladaja probki sinusoidy 15kHz zebrane co
44.1kHz.

>> No coz, rzecz do sprawdzenia, tylko wcale nie taka latwa - w tym
>> zrodlowym pliku przestawic informacje o predkosci, niech sie wydaje
>> ze ma 44.1kHz czy 88.2,
>> nagrac na CD, i posluchac jak talerze brzmia.

>Robiłem to wiele razy. Na studiach mieliśmy laborki w studiu
>nagraniowym, gdzie jakąś kapelę nagrywaliśmy w różny sposób. Ja nie
>słyszę różnicy.

Ale mnie o co innego chodzi - te flac ktore masz, zobacz jaka
czestotliwosc probkowania,
pewnie 48 lub 96 kHz.
Przestawic tak, zeby sie wydawalo 44.1 lub 88.2, i wtedy nagrac na CD.
Wtedy resampling nie powinien byc problemem, i sie okaze, czy sprawa
lezy w CD czy w resamplingu przy zapisie.

Bedzie troche przyspieszona muzyka, ale to nie powinno byc problemem.

> Natomiast bardzo wyraźnie słychać różnicę pomiędzy 16bit vs 24bit -
> ale tu nie chodzi o reprodukcję średnio-wysokich tonów lecz o szum
> kwantyzacji. Więc możemy odpuścić temat.

ale swoja droga - ze tak "wyraznie" slychac ten szum ok -90dB ...
dobry sprzet mieliscie.

J.