On 2019-05-30 19:00, Marek S wrote:

> Ok, już rozumiem, co miałeś na myśli.  Napisałeś wcześniej też o MP3
> CBR. Chyba SBR miałeś na myśli? Czyli innymi słowy MP3Pro. I tu raczej
> bym się zgodził z Tobą.

Nie, CBR, constant bit rate, w odroznieniu od variable.
Przy czym to nie oznacza ze dobrze zakodowany VBR nie bedzie tez
akceptowalny, i tak ludzkie ulomne ucho nie powinno w tym przypadku
dostrzec roznicy.

> Z kolei jeśli jednak nie miałeś na myśli MP3Pro to, z tym MP3 wcale tak
> nie jest. 320kbps nie załatwia tematu i nie jest prawdą, że MP3 usuwa
> to, co jest poza granicą słuchu. To są jedynie pobożne życzenia twórcy
> formatu. Odpowiedzią do w/w jest powstanie MP3Pro.
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Formaty_plik%C3%B3w_d%
C5%BAwi%C4%99kowych#Mp3Pro
>
>
> "W praktyce jakość tych plików jest wyższa, gdyż MP3Pro nie usuwa
> dźwięków o najwyższych częstotliwościach, jak to robi MP3."

No i gdzie tu jest napisane, ze nie usuwa tego, co jest niby slyszalne?
Ludzkie ucho nie uslyszy powyzej 20KHz, wiec wszystko co powyzej
jest reprodukowane bedzie sztuka dla sztuki i powodem do omdlen
dla fanow audio voodoo ;)


--

memento lorem ipsum