W dniu poniedziałek, 19 czerwca 2017 12:04:11 UTC+2 użytkownik Akarm napisał:
> W dniu 2017-06-19 o 10:39, WoMa pisze:
>
> >> Ale pytanie czy ma pierwszeństwo w tym miejscu.
> >
> > Ma, bo widać znak "ustąp" na kamerze.
> > Ale i tak autobus jest winny, przejechał nawet po powierzchni wyłączonej.
> > Aż się prosi o podesłanie do warszawskiego MPK (nawet nie za wymuszenie,
> > tylko
> > za niezdolność do prowadzenia autobusu).
> >
> >
> > ================
> >
> > Autobus nie ma pierwszeństwa, bo tam jest bezkolizyjna organizacja ruchu
> > dla tych dwóch pojazdów.
> > Tory jazdy tych dwóch pojazdów nie przecinają się.
> > Kierunki ruchu przecięły się tylko dlatego bo autobus
> > nieprzepisowo zmieniał pas ruchu, wymusił pierwszeństwo.
>
> Jesteś kretynem?
> Piszesz, że autobus ma pierwszeństwo, a następnie że nie ma.
> Lecz się!
>
>

Może troche więcej zrozumienia kosztem buraczenia?
Autobus jedzie po drodze z pierwszeństwem. Ale skręt w prawo jest bezkolizyjny.
W efekcie jadąc zgodnie z przepisami to autobus powinien jechac prosto aż skończy sie
linia ciągła, potem ustąpić musi pierwszeństwa temu który skręcił aby móc wjechac na
przystanek.

To skrzyzowanie jest ok ale przystanek jest postawiony z dupy.

Gdyby te wysepke zlikwidować i autobusowi pozwolić na jazde prosto to wtedy sie
sytuacja odwraca. Autobus ma cały czas pierwszeństwo a ten skręcający w prawo musiał
by mu ustąpić. Ale w tak wymalowanym skrzyżowaniu autobus ma pierwszeństwo tylko
względem tych co jadą na wprost i w lewo.

Mniej buraczenia proszę.