Użytkownik "Adam Wysocki" napisał w wiadomości
J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> -602 robi pewne wzmocnienie, 4066 nie.
>Czyli wzmocnić ten sygnał z filtra jeszcze zanim wejdzie na 4066?

Niekoniecznie. Silny sygnal obcy moze przesterowac wzmacniacz.
No ale silny sygnal przesteruje tez 602 :-)

Zrob obie, napisz co wyszlo.
Ale dodatkowe wzmocnienie chyba bedzie gdzies potrzebne.

>> -zawsze mozna sprawdzic tez klasyczny mieszacz diodowy,

>Tu moja wiedza się kończy :) Tzn. wiem że są, i że są stosowane, ale
>myślę
>że więcej wiedzy potrzeba, żeby zrobić dobry mieszacz diodowy, niż
>żeby
>wykorzystać scalak... może się mylę.

Pewnie tak, ale 4 diody ... to nie wyglada skomplikowanie :-)

Plus 2-3 transformatory

>> -ech, gdyby nie ta czestotliwosc, to by mozna generowac sygnal
>> heterodyny na pececie ...
>Może na mniejsze pasmo... :)

Heterodyna musi miec okolo 135kHz, z karty dzwiekowej tego nie
uzyskasz niestety :-(

Choc zaraz - heterodyna moglaby miec np 70kHz, a posrednia 67kHz - ale
to nadal powyzej mozliwosci peceta :-)

>> -uzyc pozostale switche i zrobic mieszacz kwadraturowy :-)
>I SDR?

SDR to w zasadzie i tak juz masz.

>> - a wywalic tego peceta skoro przeszkadza - zaprogramowac obrobke
>> sygnalu w jakims uC :-)
>Nie przeszkadza ;)

Przeszkadza - nie osiaga tej czestotliwosci.
A inny ADC moze nie miec problemow.

P.S. Juz widzialem cuda, ze wcale nie trzeba jakiegos szybkiego
probkowania - undersampling tez dziala :-)

J.