Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> A umowy z klientem NOM nie mial, co stawialo pod znakiem
>>>> zapytania
>>>> wystawianie faktury.
>>> Miał. Zestawienie pierwszego połączzenia było aktem zawarcia
>>> umowy,
>>> tak to określał regulamin. Dość to dziwna forma, ale prawo było
>
>> Czy taka dziwna ... wchodze do tramwaju i zawieram umowe na
>> przewoz,
>> kupuje prepaida w kiosku i zawieram umowe na swiadczenie uslug itp.
>
>>> wtedy niejasne i tej formy nikt nie kwestionował.
>
>> Nie bylo cos o tym, ze umowy telekomunikacyjne maja byc pisemne ?
>...wchodzę do budki telefonicznej, wrzucam monetę, i...

i jak monete polknie, to jest ciezka droga do reklamacji :-)

Zreszta ... musialo byc to neielegalne, skoro zlikwidowali budki :-)


>>> Faktury były lewe, bo regulamin związany z zawartą umową ich nie
>>> przewidywał. A czy urząd skarbowy egzekwował VAT od takich lewych
>>> kwitów -- tego nie wiem.
>
>> Urzad skarbowy po pierwsze wymagal, aby swiadczenie uslugi
>> udokumentowac faktura.
>> A jak jest faktura, to VAT sie bezapelacyjnie nalezy (teraz
>> juz nie, jak klient nie zaplaci).

>Urzędowi można było pokazać regulamin, z którego wynika, że
>faktury nie są wystawiane.

Urzad to akurat g* obchodzi.
Obowiazek wynika z ustawy, a obowiazek zaplacenia naleznego VAT tym
bardziej :-)

>>>> Juz nie pamietam ... a skad oni mieli dane klientow ?
>>>> TPSA im pewnie nie dala, wiec musieli miec jakas forme umowy
>>>> z klientem.
>>> Od TPSA. Dzisiaj (no, powiedzmy wczoraj albo dwa latatemu) ktoś
>>> by poszedł za to siedzieć. Ale wtedy nie było takiej ochrony
>>> danych osobowych.
>
>> ODO obowiazuje od 1997r.
>> Ale ... dane firm przekazac mozna :-)

>Przekazywali dane osób fizycznych. Może ta ochrona jakaś słabsza
>wtedy była, ustawę chyba zmieniano w międzyczasie.

przekazali pewnie na podstawie przepisow, bo z wlasnej woli to by nie
byli tacy chetni.

J.