Pan Krzysztof Halasa napisał:

>> Nie, wybranie numeru z wyróżnikiem NOM było aktem zawarcia umowy
>> i zgodą na warunki przedstawione w regulaminie. Regulamin ten był
>> publikowany w prasie, a jednym z jego istotnych punktów było to, że
>> fakturować te połączenia będzie operator macierzysty, czyli TPSA.
>
> Problem tylko w tym, że osoba zawierająca umowę nie była znana (nie
> można było założyć przecież, że to ta sama osoba, która jest stroną
> umowy z TPSA). Nie wiadomo nawet było, czy to osoba zdolna do czynności
> prawnych.

Regulamin nadawał temu wszystkiemu spójność. Zakładał, że abonent jest
stroną umowy, a jej skutki nie wykraczają poza wykonanie tego jednego
połączenia. Ot, zadzwonił i zapłaci za to na fakturze, tej co zwykle.
Jego problemem jest chronienie telefonu przed mało uzdolnionymi prawnie
osobami (chyba nawet jest coś na ten temat w prawie telekomunikacyjnym
czy gdzieś). Dopiero pomysł, by dało się zawrzeć umowę przez klawiaturę,
ale powodowało to wystawienie osobnej faktury przez zupełnie inną firmę
-- to jest kuriozum. Ciekawe jak to wyglądało w firmach. Pracownik dla
szpasu wybrał to 1044, a potem księgowy dostał jakąś dziwną fakturę,
do której brak mu podkładki.

Takie zawieranie umowy klawiszem nie jest dzisiaj niczym niezwykłym.
W ten sposób zmienia się taryfy w prepaidach. I nikt się nie martwi
tym, że numierki może wciskać ktoś inny niż właściciel.

--
Jarek