HF5BS pisze:

>>>> kto nie chchał, nie musiał.
>>>
>>> Sugerujesz, że ten kto nie zapłacił nie
>>> miał później komornika na głowie?
>>
>> Nie sugeruję. Tak po prostu było.
>
> A to nie przez sąd najpierw? Powiedzmy, ze nawet zostala zawarta
> umowa abonent_Tepsy - NOM. Jakoś nie obila mi się o oczy żadna
> klauzula umowna, dozwolona, czy niedozwolona, że "Abonent, w razie
> braku zapłaty, dobrowolnie poddaje się egzekucji komorniczej", czy
> jakoś tak. W banku przy kredycie tak mam... ale Tepsa/NOM, to chyba
> nie banki? Zresztą, ja już nie wiem.

Napisałem, że ten kto nie zapłacił, *NIE* miał komornika na głowie.
Tak było. Nie mam pojęcia ilu ludzi wpłaciło NOM-owi kasę na konto,
ale skoro Ojcu Dyrektorowi wpłacają, to może im też.

--
Jarek