Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
Pan J.F. napisał:
>> W owym czasie scalaki byly do zastosowan klasy B.
>> Ustepowaly parametrom porzadnym rozwiazaniom dyskretnym,
>> przynajmniej
>> taka byla powszechna opinia.
>> Ciekawe co sie zmienilo i dlaczego :-)

>Choćby to, że półprzewodniki (i całe przewodniki, te stawiające opór)
>chyba mniej szumią. Kiedyś to była zmora główna. Wzmacnacz mocy sam

No ale czemu ? Krzem czystszy czy co ?
Ale to powinno tez polepszyc tranzystory i roznica ciagle zostaje :-)

Powiekszyla sie wielokrotnie predkosc ... i to chyba takze w ukladach
bipolarnych.
Dzieki czemu ?

>z siebie wydawał szszsz... Współczesny, to nawet nie wiadomo kiedy
>jest włączony, a kiedy nie. W tanim magnetofonie bardziej szumiała
>elektronika, niż sama taśma.

No ... tania tasma niezle szumiala.
A tania glowica nie szumiala ?

>>> Myślę też o tym, ile by dzisiaj taki magnetofon mógł kosztować,
>>> gdyby miał byc produktem masowym. I gdyby miał być robiony nie
>>> w Szwajcarii, lecz w Chinach. Nie jako badziew, lecz po prostu
>>> w porządnych chińskich fabrykach. Dla ustalenia uwagi, NAGRA E
>>> (ekonomiczna), z którą miałem najwięcej do czynienia, kosztowała
>>> około czterech tysięcy doloarów. Ówczesnych. Czyli mniej więcej
>>> tyle, co średni samochód.
>
>> W owym czasie chinska konkurencja jeszcze nie grozila, a ta co
>> grozila miala podobne ceny robocizny i elementow.

>Żadna nie groziła. Towarzysz Mao zmarł we wrześniu 1976, a on uważał,
>że na chińskich budowach socjalizmu samochody ciężarowe są
>niepotrzebne,
>bo dość jest taczek i Chińczyków. Elektronika, to chyba na nic się
>w socjalizmie nie zda.

Ale zostawmy tow. Mao - konkurencja moze byc w Niemczech, Anglii, USA,
Francji ...

>> Aczkolwiek zapewne poszlo o marke - profesjonalny reporter uzywa
>> profesjonalnego sprzetu i na cene nie patrzy :-)
>Nie, to dopiero teraz tak jest. Teraz do "profesjonalnych zastosowań"
>kupuje się sprzęt sugerując się marką i ceną (ma być wysoka).
>Parametry

Eee, mysle, ze to bardzo stary zwyczaj :-)

>taniego sprzętu mogą być nieodróżnialne od profesjonalnego, różnić
>się
>mogą najwyżej jakością wykonania (a bywa, że tylko nalepką).

W sensie ze cyfrowy sprzet sredniej ceny nie ustepuje temu wysokiej
ceny ?
Byc moze, ale zwyczaju to nie zmienia.
Co najwyzej podstawy moze zmienic - tzn kiedys jakosc uzasadniala
wydatek, a dzis juz niekoniecznie.

>> No i czas - pierwszy magnetofon Kudelski zrobil jak konkurencja
>> byla
>> niewielka i droga.
>Też można zapytać, dlaczego konkurencji nie było. Bo nie było, nawet
>drogiej. A Kudelski zaczął robić magnetofony w kuchni na lodówce,
>z łatwo dostępnych części.

No bo to byl rok 51, magnetofony dopiero wchodzily ... do
profesjonalnego uzytku :-)

>> Nagra E to 1976 ... musiala juz dobrymi kasetowcami konkurowac ..
>E, nie, tak to nie było. Ze szpulowymi też niespecjalnie.

W sensie takim ze kasetowiec mogl miec juz Dolby i chromowa kasete ...
w klasie filmowego sprzetu moze to jeszcze nie konkurencja, ale te
Nagry jakies takie male ... mowisz ze nie reporterskie ?

J.