Hello J.F.,

Tuesday, February 3, 2015, 10:27:56 AM, you wrote:

>>>> To chyba nie dlatego ze taki swietny do audio, tylko ze 741 z
>>>> wewnetrzna
>>>> kompensacja nie wyrabial na wyzszych czestotliwosciach ...
>>> Pogrzebałem w starych katalogach. Dla 741, niezależnie czy CEMI czy
>>> TI,
>>> gwarantowany GBP to 15000. Dla 7701 CEMI podaje tą samą wartość.
>>> Dla 709
>>> Fairchilda jest to 25000.
>>I wystarczy. Pasmo jednostkowe 1MHz przy standardowej kompensacji.
>>> I to wyjaśnia tezę, że na opamp audio trzeba
>>> jeszcze było poczekać. Pokazuje też, jak wspaniałym pomysłem było
>>> budowanie na tych kostkach wzmacniacza do magnetofonu, zwłaszcza z
>>> podbiciem na 19kHz ;-)
>>Ten wzmacniacz miał wzmocnienie jednostkowe w okolicach kilku kHz,
>>przy 19kHz wzmocnienie było poniżej jednostkowego. Znasz
>>charakterystykę korekcyjną wzmacniacza odczytu magnetofonu
>>studyjnego?
> Tak czy inaczej - zachodni fachowcy twierdza ze opampy w audio to
> gdzies od NE5532, ewentualnie TL072, a nie uA701 :-)

Ale nie 30 lat temu. Poza tym - uA709 a nie 701.
Konstrukcja magnetofonu z lat 50-tych:
http://treffpunkt.ig-ftf.de/viewtopic.php?t=10598


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)