Re: NTG. ale wazne - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › NTG. ale wazne › Re: NTG. ale wazne

X-Received: by 10.140.27.102 with SMTP id 93mr4020qgw.23.1405941196326; Mon, 21 Jul
2014 04:13:16 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.140.27.102 with SMTP id 93mr4020qgw.23.1405941196326; Mon, 21 Jul
2014 04:13:16 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!h18no4956945i
gc.0!news-out.google.com!j6ni3315qas.0!nntp.google.com!j15no1791619qaq.0!postne
ws.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Mon, 21 Jul 2014 04:13:16 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <lqirf4$qq6$4@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=31.175.147.179;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 31.175.147.179
References: <8...@g...com>
<lq97ij$pel$1@dont-email.me> <lqao7g$938$1@node2.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<g...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<lqint2$4ia$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<lqirf4$qq6$4@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: NTG. ale wazne
From: k...@g...com
Injection-Date: Mon, 21 Jul 2014 11:13:16 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2539399
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 21 lipca 2014 12:53:24 UTC+2 użytkownik masti napisał:
> Dnia pięknego Mon, 21 Jul 2014 03:15:42 -0700 osobnik zwany kogutek444
>
> napisał:
>
>
>
> > W dniu poniedziałek, 21 lipca 2014 11:51:51 UTC+2 użytkownik Czesław
>
> > Wiśniak napisał:
>
> >> >
>
> >> >
>
> >> >>>Toďż˝ pytam siďż˝ wďż˝asnie dlaczego nie zamknieto i nie uznano
>
> >> >>>wczesniej za
>
> >>
>
> >> >>>niebezpieczny...!?
>
> >>
>
> >>
>
> >> >>
>
> >> >> Bo nie byďż˝o to w interesie Ukrainy?
>
> >>
>
> >>
>
> >> >>
>
> >> > W sensie finansowym?
>
> >>
>
> >> > Czy sugerujesz, ze celowo nie zamkneli, zeby w koncu jakis samolot
>
> >> > spadďż˝?
>
> >>
>
> >>
>
> >>
>
> >> W sensie finansowym to nie jest wygodne dla linii lotniczych. Te linie
>
> >>
>
> >> ktorym grozily duze straty (finansowe) chcialy tamtedy latac jesli
>
> >> obszar
>
> >>
>
> >> nie byl zamkniety. Same podejmuja ryzyko.
>
> >>
>
> >> Jest niemal pewne, ze tzw. separatysci czyli rosyjscy rebelinaci
>
> >> zwyczajnie
>
> >>
>
> >> sie pomylili.
>
> >
>
> > Były tam w tym samym czasie dwa samoloty. Jeden cywilny i drugi duży
>
> > transportowy. Transportowy oczywiście wojskowy. Wojskowe mają systemy
>
> > utrudniające zestrzelenie. Transportowy oszukał rakietę i znalazła sobie
>
> > nowy cel.
>
>
>
>
>
> a jakieś źródło poza chłopakami Putina?
>
>
>
>
>
> --
>
> Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
>
> mst <at> gazeta <.> pl
>
> "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
>
> -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

O dwóch samolotach mówił pan Telewizor pierwszego dnia. napisz do nich o wyjaśnienie.