W dniu 2014-07-22 18:01, J.F. pisze:
>
>>> O czym - na nakazanej zmianie wysokosci, ktora prawdopodobnie nie
>>> miala miejsca ?
>>> Juz mielismy jedna katastrofe, po ktorej media niestworzone bzdury
>>> wypisywaly, ale na szczescie mozna bylo poznac szczegoly sledztwa.
>>>
>> A może miała miejsce,
> Jest flightradar, wszystkie loty rejestruje, zadnego znizania nie
> bylo, ale moze i ktos skorygowal dane ...

Flightradar odnotowuje na bieżąco każde obniżenie pułapu, czy zmianę kursu?

>
>> ale wspominanie o takiej opcji, mogłoby u Polaków
>> spowodować że zaczną samodzielnie myśleć o tej sprawie?
> Opcji ? Jesli znizania nie bylo, to na jakiej podstawie mialby ktos
> podawac pod rozwage rodakow informacje ze bylo ?
>
> To w koncu media maja podawac jakies wiarygodne informacje,
> czy spekulowac wedle uznania ? Bomba holenderskich terrorystow,
> baterie litowe wybuchly, porachunki narkotykowe.
>
> Ba, jesli znizania nie bylo, a ktos koniecznie chce to powiedziec ...
> to rosyjski agent ?

Słuchacz, widz ma mieć wszystko podane jak na tacy, bez miejsca na
wątpliwości. To polska rzeczywistość po 89roku. Przypominasz sobie jak
było przed 89 rokiem - każdą wiadomość musiał komentować jakiś
zaproszony do studia czy na infolinii propagandzista? - Nie, a więc
spokojnie możemy przyjąć do wiadomości, prawdę polegającą na tym że
obecnie z Polaków ktoś usiłuje zrobić bezmyślne, posłuszne bydło.

>
>> Masz na myśli "Zamach Smoleński"? Tu niestety moja teza przewiduje rolę
>> Putina, no może nie osobiście, ale za przynajmniej za jego aprobatą.
> Ja tylko o tym co pisano i mowiono w pare dni po katastrofie.
> Ze podchodzil trzy razy itp.
>
> J.

I niestety były to znowu wiadomości z polskich mediów, albo wyrwane z
kontekstu fragmenty retransmisji stacji zagranicznych.