W dniu 2014-07-23 00:00, Budzik pisze:
>
>> Na broń potrzebne jest ekstra pozwolenie.
>>
> Na alkohol też.

No tak, zapomniałem o konieczności posiadania licencji na zakup alkoholu...

>
>>>> Także będzie winna gdy
>>>> sprzeda jakieś chemiczne świństwo klientowi który jest na nie uczulony?
>>> Podaj konkretny przepis, zamiast ogólników.
>> Nie wiem, nie mam pojęcia o co ci chodzi.
>>
> Chodzi mi o sprzedaz jakiegos chemicznego swinstwa.
> O jakim konkretnie przepisie mówisz?

O żadnym przepisie, facet pada trupem po użyciu wody kolońskiej
"Brutal", bo ma jakieś uczulenie na nią. Kogo robisz winnym za to
zdarzenie?

>>>> Kreowanie przestępców to niezbyt dobry sposób na mądre rządzenie
>>>> państwem. Gdyby alkohol był na kartki, a ona sprzedała je klientowi
>>>> który nie miał takiego talonu, wtedy sprawa ewidentna, a tak to tylko
>>>> błędna spirala
>>>>>> , to dlaczego nie postawić zarzutów również głównemu winowajcy -
>>>>>> producentowi alkoholu...?
>>>>> Bo producent go nie produkuje dla nieletnich.
>>>>>
>>>> Jak to nie, widziałeś jakiś zakaz umieszczony na butelce?
>>>>
>>> Na nożach tez nie ma zakazu zabijania...
>>> Poradzisz sobie z ogarnieciem tego? Czy trzeba Ci tłumaczyc jak
>>> trzylatkowi?
>> I za żadne skarby nie sprawdzasz noża trzylatkowi...
> Ze co?
> Nie sprawdzasz noża trzylatkowi? Piłes coś?
Nie sprzedasz, miało być.

Drugie pytanie zbyt osobiste, jak na naszą krótka znajomość.

>
>> Całe to twoje
>> rozumowanie, i argumenty wołają wręcz o pomstę do nieba..
>>
> Kolejny przykład argumentowania na podstawie podstawówki.
> Odpowiadając tak zebys zrozumiał: nie to twoje "argumenty" wołają o pomste
> do nieba...
>
>

Przyznaję że popełniłem spore nadużycie posądzając o posiadanie
własnych, rozumowania i argumentów. Być może i gdzieś tam w zakamarkach
swojego życia prywatnego je posiadasz, jednak to co prezentujesz w
usenecie całkowicie temu przeczy.