Użytkownik "ACMM-033" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l2rb6k$f9k$1@node2.news.atman.pl...
>
> Pardon, że sie wtłaczam, ale to trochę z sentymentu - ja się 22 lata temu
> w pracy bawiłem z XT, ktry miał zajebistego ST-225 (nie muszę chyba
> tłumaczyć, co to) :) i 2 x 360 kB. To jest 40 ścieżek po 9 sektorów (na
> stronie chyba, a strony dwie). Wtłaczam się dlatego, bo wiem, że były
> napędy (bądź w takim trybie pracowały), co miały 40 ścieżek po 8 sektorów
> i właśnie było to 320kB. Chciałem cię po prostu spytać, czy rzeczywiście
> miałeś taką rzadkość? :)
>
Na pewno nie miałem jakiejś rzadkości. Pomyliłem pojemność. To były 360kB
(jedna strona dyskietki).
Dawało się dyskietki użyć też z drugiej strony robiąc odpowiednie nacięcie w
kopercie.

Trudność tego mojego "wyczynu" z Racal-Redakiem polegała na tym, że był on
na 4 dyskietkach 360kB, a ja miałem 2 drive'y i nie miałem HDD.
OIDP musiałem z 640kB RAMu wydzielić 80kB na RAM-DYSK. Część plików na tym
RAM-DYSKu, reszta potrzebnych do pracy na dwóch dyskietkach (eksperymenty
pozwoliły ustalić które z plików z tych 4 dyskietek są faktycznie
potrzebne). Jedna w drive A, druga w drive B na zmianę z dyskietką na pliki
robocze (jak było trzeba to prosił o wymianę). RAM-Dysk musiał być dokładnie
taki - mniejszy - brakowało miejsca na pliki, większy - brakowało RAMu do
uruchomienia programu.
Karta graficzna Hercules/CGA. Pracowałem w trybie CGA z monitorem zrobionym
z małego Neptunka (w Bomisie rzucili zielone kineskopy), kolory zmieszane
rezystorami w kablu aby jakoś dawało się rozróżnić Top od Bottom. Hercules
dawał większą rozdzielczość, ale ważniejsze było jednak rozróżniać obie
strony.
P.G.