Dnia Tue, 16 Oct 2012 18:39:27 +0200, Artur Maśląg napisał(a):
> W dniu 2012-10-16 13:43, J.F pisze:
>> Zyciowo uzasadnione jest tez jezdzenie na dializy, po insuline do
>> apteki, czy po jedzenie i ubranie do sklepu.
>> Tylko sie nie nazywa "wypadek w drodze do pracy" :-)
> <cite>
> Za wypadek w drodze do pracy lub z pracy uważa się również przypadki gdy
> droga ta została przerwana, jeżeli przerwa była życiowo uzasadniona i
> jej czas nie przekraczał granic potrzeby, a także wówczas, gdy droga,
> nie będąc drogą najkrótszą, była dla ubezpieczonego, ze względów
> komunikacyjnych, najdogodniejsza.
> </cite>

Ale cos zniknales "po drodze" .

> Wizyta "po drodze" w aptece po insulinę, czy w sklepie po jedzenie jak
> najbardziej będzie "wypadkiem w drodze do/z pracy". Pewnie, że jak z
> żoną pojadę do Ikei w Jankach i pójdziemy na 3 godzinne zakupy to
> raczej to nie będzie "po drodze" i "życiowo uzasadnione".

No jak to nie ? Bez krzesla, stolu czy lozka nie da zyc, a jesli wysoki sad
uwaza inaczej, to niech odda swoje sluzbowe :-)
A ikea byla po drodze z pracy, i ze wzgledow komunikacyjnych
najdogodniejsza.

>> Sam cytowales ze nie tylko ma byc zyciowo uzasadnione, ale jeszcze "po
>> drodze".
> "Po drodze" nie znaczy najkrótsza itd. Dzieci odwieść/zabrać do/z
> przedszkola/szkoły to jak najbardziej "życiowo" uzasadnione sytuacje.
> Podobnie z apteką, zakupami (niekoniecznie pierwszej potrzeby) itd.
>
>> Jak przedszkole jest w przeciwna strone, to to nie jest po drodze :-)
> Owszem, jest.

A orzeczenie SN na to jakies masz ?

J.