Thu, 14 Mar 2024 13:57:57 +0100, w <usus91$9ac$4$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
<i...@o...pl.invalid> napisał(-a):

> > Ale to są nie istotne dywagacje dla poznania sprawcy tego zdarzenia.
>
> Po prostu, jak masz 'ustąp pierwszeństwa' to ustępujesz a nie ciśniesz.

Więcej przepisów rozumek już nie ogarnia?

do góry

Thu, 14 Mar 2024 12:31:00 +0100, w <usun60$4ed$3$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
<i...@o...pl.invalid> napisał(-a):

> W dniu 14.03.2024 o 12:09, _Master_ pisze:
> > W dniu 14.03.2024 o 11:54, io pisze:
> >> ...a pierwszeństwa jak nie miała tak nie ma.
> >
> > Na pasie którym jechała miała pierwszeństwo. Gdy się kończył i chciałaby
> > zmienić pas to musiałaby ustąpić.
>
> Weź mi powiedz, Ty ogarniasz w ogóle znaki?

Ty na pewno nie ogarniasz. Może jeden pionowy, ale poziomych już nie.

do góry

Thu, 14 Mar 2024 13:58:28 +0100, w <ususa0$9ac$5$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
<i...@o...pl.invalid> napisał(-a):

> W dniu 14.03.2024 o 13:47, _Master_ pisze:
> > W dniu 14.03.2024 o 13:07, io pisze:
> >>> Nie rozumiesz że dalej jechała pasem którym miała prawo jechać.
> >>
> >> Tak, ustępując pierwszeństwa.
> >
> > Nie miała obowiązku ustępować pierwszeństwa pojazdowi włączającemu się
> > do ruchu ;-)
>
> Nic nie wskazuje by się włączał.

I na dodatek masz uszkodzone oczy. Wjazd ze strefy włączonej to włączanie się
do ruchu.

do góry

Thu, 14 Mar 2024 08:01:14 +0100, w <usu7br$or9$1$Akarm@news.chmurka.net>, Akarm
<a...@w...pl> napisał(-a):

> W dniu 11.03.2024 o 20:02, Robert Wańkowski pisze:
> > Według mnie powinna spojrzeć w lewo. A może nie?
> > https://youtu.be/4OJg5s9ACwc?si=5Kv4Nt3aewnwbuFm
> >
>
> Powinna.
> Ale są różne zdania, w zależności od sposobu pojmowania świata. Poniżej
> fragment dyskusji na Facebooku:
> - Dopóki jest linia ciągła na pasie rozbiegowym kierowca dojeżdża do
> miejsca gdzie znak ustąp pierwszeństwa zaczyna obowiązywać. Ustąp
> pierwszeństwa zaczyna działać jak linia staje się przerywaną.

Ale banialuki.

Istotą skrzyżowań bezkolizyjnych jest to, że do kolizji może dojść tylko wtedy,
gdy ktoś złamie przepisy i pas.

do góry

W dniu 16.03.2024 o 16:13, r...@k...pl pisze:
> Thu, 14 Mar 2024 13:57:57 +0100, w <usus91$9ac$4$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
> <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
>
>>> Ale to są nie istotne dywagacje dla poznania sprawcy tego zdarzenia.
>>
>> Po prostu, jak masz 'ustąp pierwszeństwa' to ustępujesz a nie ciśniesz.
>
> Więcej przepisów rozumek już nie ogarnia?
>

Twój nie.

do góry

W dniu 16.03.2024 o 16:16, r...@k...pl pisze:
> Thu, 14 Mar 2024 13:58:28 +0100, w <ususa0$9ac$5$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
> <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
>
>> W dniu 14.03.2024 o 13:47, _Master_ pisze:
>>> W dniu 14.03.2024 o 13:07, io pisze:
>>>>> Nie rozumiesz że dalej jechała pasem którym miała prawo jechać.
>>>>
>>>> Tak, ustępując pierwszeństwa.
>>>
>>> Nie miała obowiązku ustępować pierwszeństwa pojazdowi włączającemu się
>>> do ruchu ;-)
>>
>> Nic nie wskazuje by się włączał.
>
> I na dodatek masz uszkodzone oczy. Wjazd ze strefy włączonej to włączanie się
> do ruchu.
>

A Ty klepki.

do góry

Sat, 16 Mar 2024 16:25:48 +0100, w <ut4dm9$ne7$1$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
<i...@o...pl.invalid> napisał(-a):

> W dniu 16.03.2024 o 16:13, r...@k...pl pisze:
> > Thu, 14 Mar 2024 13:57:57 +0100, w <usus91$9ac$4$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
> > <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
> >
> >>> Ale to są nie istotne dywagacje dla poznania sprawcy tego zdarzenia.
> >>
> >> Po prostu, jak masz 'ustąp pierwszeństwa' to ustępujesz a nie ciśniesz.
> >
> > Więcej przepisów rozumek już nie ogarnia?
>
> Twój nie.

Mój tak. Twój zatrzymał się gdzieś na edukacji wczesnoszkolnej.
Konfederusek? Bo oni z reguły takie debilizmy głosza.

do góry

W dniu 16.03.2024 o 20:50, r...@k...pl pisze:
> Sat, 16 Mar 2024 16:25:48 +0100, w <ut4dm9$ne7$1$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
> <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
>
>> W dniu 16.03.2024 o 16:13, r...@k...pl pisze:
>>> Thu, 14 Mar 2024 13:57:57 +0100, w <usus91$9ac$4$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
>>> <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
>>>
>>>>> Ale to są nie istotne dywagacje dla poznania sprawcy tego zdarzenia.
>>>>
>>>> Po prostu, jak masz 'ustąp pierwszeństwa' to ustępujesz a nie ciśniesz.
>>>
>>> Więcej przepisów rozumek już nie ogarnia?
>>
>> Twój nie.
>
> Mój tak. Twój zatrzymał się gdzieś na edukacji wczesnoszkolnej.
> Konfederusek? Bo oni z reguły takie debilizmy głosza.
>

Większym debilem niż Ty być nie można.

do góry

W dniu 16.03.2024 o 16:15, r...@k...pl pisze:
> Thu, 14 Mar 2024 12:31:00 +0100, w <usun60$4ed$3$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
> <i...@o...pl.invalid> napisał(-a):
>
>> W dniu 14.03.2024 o 12:09, _Master_ pisze:
>>> W dniu 14.03.2024 o 11:54, io pisze:
>>>> ...a pierwszeństwa jak nie miała tak nie ma.
>>>
>>> Na pasie którym jechała miała pierwszeństwo. Gdy się kończył i chciałaby
>>> zmienić pas to musiałaby ustąpić.
>>
>> Weź mi powiedz, Ty ogarniasz w ogóle znaki?
>
> Ty na pewno nie ogarniasz. Może jeden pionowy, ale poziomych już nie.
>

A pierwszeństwa jak nie miała tak nie ma.

do góry

Sat, 16 Mar 2024 21:22:55 +0100, w <ut4v3b$6uh$1$niusy.pl@news.chmurka.net>, io
<i...@o...pl.invalid> napisał(-a):

> > Mój tak. Twój zatrzymał się gdzieś na edukacji wczesnoszkolnej.
> > Konfederusek? Bo oni z reguły takie debilizmy głosza.
>
> Większym debilem niż Ty być nie można.

Ale to z ciebie się tu śmieją.

do góry