W dniu 2012-07-31 13:05, kogutek pisze:

> To że jakieś zdarzenie opisałeś nie znaczy że od razu masz rację. Tylko znaczy
> że opisałeś. Nacisk na towar. A jak by zamiast świni wiózł cegły to powinien
> być bardziej ukarany czy wcale nie ukarany.

Dla mnie pewna różnica jest. Jeśli jej nie dostrzegasz to może jakaś
organizacja ekologiczna Ci wytłumaczy wsparta dyrektywami europejskimi.
:-) Gdyby chodziło o cegły to szkoda klawiatury. :-)

Jaka tam widzisz zbędną
> papierologię? Wypisanie mandatów dwóch to jest jakaś papierologia.

Niepotrzebny papierek od urzędnika w oczywistej sprawie.
Może jeszcze ministra (ministrę) pofatygować? :-)

Ale jest
> niezbędna. Jak by jej nie było to policjanci wzięli by w kieszeń kasę i facet
> za ciężkim samochodem by przejechał i zniszczył by drogę.

I tak przejedzie bo na taki transport zgodę dostanie i drogę zniszczy.

mandat
> to nie zgoda na dalszą jazdę. A wręcz nakaz na wycofanie się.
Gdzie ma się wycofać jak zwierzę w 40 stopniach błagalnymi oczami prosi
"jedź, jedź" Sadysta :-)

Nie posłuchał
> dostał drugi raz. I dobrze że są mandaty bo takiego żłoba to powinni od razu
> odstrzelić.

Z kolegami prezydenta dyskutować nie będę. To wszystko wyjaśnia ;-)

z