W dniu 5.07.2023 o 14:40, Tomasz Gorbaczuk pisze:
> W dniu .07.2023 o 14:29 Janusz <j...@o...pl> pisze:
>
>> W dniu 5.07.2023 o 12:36, Tomasz Gorbaczuk pisze:
>>> Oblodzenie parownika (i/lub rurek do niego dochodzących) można
>>> uzyskać (przy sprawnych pozostałych elementach) przy niedoborze i
>>> nadmiarze czynnika.
>>>  Na egzaminie miałem pytanie o wskazania ilości czynnika na podstawie
>>> pomiaru przegrzania/przechłodzenia.
>>> Jest tak jak tu podaję.
>> No to tym bardziej nie rozumiem twojego zdziwienia i pytań zadawanych
>> w tym wątku.
>
>
> Jakie moje zdziwienie? - nie nie neguję tego co piszesz o małej ilości
> czynnika.
> Ty się dziwisz temu co może nastąpić jak tego czynnika jest więcej niż
> powinno być - przecież w kółko, na 10 różnych sposobów próbuje Ci
> wytłumaczyć, że oblodzenie parownika może wystąpić też jak czynnika jest
> za dużo.
Ale ja wiem co piszesz tylko że to bardzo mało realne żeby producent aż
tak się mylił albo specjalnie dobijał za dużo czynnika.
Przecież jak instalacja jest szczelna a nowa ma takie szanse być przez
kilka lat to nominalna ilość wystarcza, tym bardziej że gwarancja to max
5-7 lat i chyba czynnika nie uwzględnia, a tyle instalacja powinna być
szczelna z palcem w nosie.
To raz a dwa poprawa parametrów jej po roku czy dwóch jest jeszcze
bardziej dziwna, wg twojej teorii powinno ubyć czynnika i sie jej
poprawiło, tylko że jeżeli go ubywa to ubywać będzie dalej i po
kolejnych 2-3 latach już powinna przestać chodzić a tu wg twoich
twierdzeń wynika że się automagicznie uszczelnia :) bo działa dalej :)
No sorry, ale nie kupuję tego.

--
Janusz