On 07/12/2025 21:26, Marek wrote:
> Zatem skoro sam przyznałeś, że nie stosujemy się do słusznych zasad
> (wielu kryteriów dot. wyboru w czym będzie implementacja rozwiązania
> problemu) to o czym chcesz dyskutować? Pytam serio.
Ponieważ dyskutujemy o video, gdzie jakiś pierdoła stwierdził, że JS ma
lepiej zrobionego finda niż C++.

Staram się trzymać tego video, bo ono pięknie pokazuje poziom jaki
prezentują niektórzy esperci youtubowi. No i był w pierownym poście,
więc chyba powinienem się w ogóle go trzymać, jako kontekstu.

To, czy C++ był wybrany słusznie czy nie, to zagadnienie "korporacyjne"
i wspomniałem o nim aby wyjaśnić, że wybory bywają biegunowo odległe od
logiki. Albo C++ to od dziesięcioleci rozwijane guano zaczęte przez
prezesa firmy w garażu w Palo Alto w '96 i dalej trzymające architekturę
"później się to zmieni", albo wybór HR na zasadzie "co prawda piszemy w
języku HDL, ale Ci od BASICa są tańsi". Jest wiele absolutnie
nielogicznych wyborów w programowaniu.

Natomiast video jest dziewicze. "Jak byś mógł wybrać JS zamiast C++ to
było by super". Tylko że nie jest super. To dwa światy, nie mające nic
wspólnego ze sobą, poza bredzeniem o listach dwukierunkowych przez
zasuszonego wykładowcę z politechniki Włoszczowskiej.

> W całym tym wątku mam wrażenie, że nie chwytasz clue problemu na jaki ja
> zwracam uwagę (efektów w postaci zajebistego softu)

I zwracasz uagę wysyłając video na zupełnie inny temat?

Gratuluję zwracania uwagi, ale nie gratuluję kierunku.

> a ty ciągle
> egzaltujesz się zajebistoscią C++

Nigdzie nie stwierdziłem że jest zajebisty. Oddał bym wiele, aby pisać w
czymkolwiek innym, ale te same tematy. Nie-da-się. Taka branża.

> jak należy. A dziwnym trafem crap  często się okazuje, że napisany w C+
> +.

Masz jakieś statystyki?

> Więc wybacz ale to będzie ocena zawsze na niekorzyść C++, mimo że
> apologeci C++ słusznie będą bronić.

Odepnij obronę "kiepscy programiści piszą kiepskie programy" od "czy C++
jest lepszy/gorszy od JS" od którego zaczął się wątek.

Możesz utworzyć nowy wątek "dlaczego programy są crapem" i będę miał
pare słów do powiedzenia na ten temat, bo walczyłem ze 20 lat, aby jeden
z nich nie był. Mam, można by powiedzieć, trochę doświadczenia, jak
pisać nie-krap.

> Oczywiście, przedstawiony film jako meritum to próba krytyki C++, taka
> oddolna. Można się nie zgodzić, rozumiem oddolne argumenty z pkt.
> widzenia znawcy C++. A mi głównie chodzi o krytykę odgórną z pkt.
> widzenia użytkownika. I właściwe nie zawęża się to do softu powstałego z
> C++ ale jakości softu ogólnie.

Czyli dalej uważasz, że to świetny pomysł, aby podsunąć krytykę gałki
zmiany biegów w Seicento jako alegorię problemów przemysłu motoryzacyjnego?

Ja bym na taką paralerę nie padł.

> I nie czepiam się celowo C++, jakbym trafił na taki film o pythonie to
> byłaby dyskusja o nim.

A nie było o fokach? Byłby tak samo odległy od zamierzenia, ale nie
wywołał by aż takich "emocji".

> Fakt, robisz masę błędów jak każdy. Czy czepiam się ortografii?
Czekam(y) na to.