J.F w
<news:13p0yytj9t0i4.1tmxc8oegn34k.dlg@40tude.net>:

> On Thu, 20 Jul 2023 19:15:34 +0200, Shrek wrote:
>> Pisamki domnoszo że Patryn P. miał... 2,3 promila. Ponieważ jak na taki
>> wynik jednak dawał radę prowadzić, to zakładam, że wciągane też musiało być.

>> Sprawa jasna - podwójna wina pieszego (bo patryk widział go podwójnie).

>> BTW - po chuj oni go szukają jako świadka? Że niby jak to w protokole
>> zapiszą - "słyszałem wzzzzzzzpiiiiiiiiiiiijebudububbumbumjeb"?

> Zeby mu zarzuty postawic ?

Znowu IDIOTO spację przed znakiem przestankowym wstawiasz...

> Ale ale ...
> -przejscie gdzies tam jest? Bo jak nie ma, to wolno na skrzyzowaniu
> przechodzic,

I to jest 3 prawda!!!

Niby to grupa samochodowa ale może byś się jednak z całością przepisów
zapoznał...

"Na obszarze zabudowanym na drodze dwujezdniowej pieszy, przechodząc przez
jezdnię, jest obowiązany korzystać tylko z przejścia dla pieszych."

Ile tam jest jezdni, to widać na filmie IDIOTO...

--
Tomasz