"to" <t...@a...xyz> wrote in message news:4b48b71c$1@news.home.net.pl...
> Budzik wrote:
>
>> Przemol, jak rozumiem, pytał o powód takiej konstrukcji przepisów.
>
> Powód jest chyba jasny, jak ktoś nie wie, że auto może się zepsuć, nijak
> się przed tym nie zabezpiecza, a przy tym od jego 100% niezawodności
> uzależnia istnienie swojej firmy, to może mieć pretensje wyłącznie do
> siebie.

Sugerujesz że "konsument" robiąc dokładnie to samo może
mieć pretensje do kogoś więcej niż do siebie?

Dosyć cienkie to wyjaśnienie podałeś...