ACMM-033 napisało:

>>>> https://youtu.be/z-3m7UqoIBg
>>>>
>>>> Jakie zjawisko występuje?
>>>
>>> Fotoelektryczne. Co wygrałem?
>>
>> Nic Pan nie wygrał, bo to zła odpowiedź jest.
>
> Postawiłbym na dyskretne, poza kadrem, przyginanie powierzchni stołu,
> przez co niewidocznie przygina się i matryca, i załapuje na niej kontakt.
> A światło dla zmyły raczej.

Żadnej w tym -- nomen omen -- ściemy nie ma. Reakcja półprzewodników na
światło, to rzecz normalna.

> Nie mogę jednakże wykluczyć, że uległ mechanicznemu uszkodzeniu jakiś
> element, co częściowo naruszyło jego strukturę elektroniczną, która
> odsłonięta, stała się wrażliwa na światło. Oświetlona, zamyka jakiś
> obwód i matryca dostaje masy tam, gdzie ją na jakiejś sekcji utraciła.
> Także, wtrącenie jakiegoś fotoelementu, rozmyślne, który mało oświetlony,
> nie zamyka obwodu i sekcja na matrycy dziwaczy. Oświetlony, obwód ten
> zamyka, lub przez jakiś element wykonawczy takie zamknięcie powoduje
> i uszkodzenie "znika".

Nie ma co używać tu słowa "jakiś" -- dokładnie widać na co tam świecą.
To są takie śmieszne układy demultiplekserów 256 linii obecne w każdym
monitorze czy telewizorze. Śmieszne, bo niczym nieosłonięta struktura
krzemowa przyklajstrowana jest wprost do taśmy połączeniowej. Na taśmie
ścieżki oczywiście tak gęste, jak ze złego snu termotransferowca z
laminatorem z Lidla.

> Jednakże, skoro piszesz, że nie fotoelektrycznie, to stawiałbym na
> niewidoczne na filmie, ukryte działanie mechaniczne, a światło latarki
> dla zmyły.

Na płocie było napisane "DUPA". Niejeden się zmylił.

> Zbliżyłem się? :)

Zbliżać się nie warto (mam na to wpis w scorefile).

--
Jarek