On Nov 15, 3:18 pm, Jacek Czerwinski <x...@...z.pl> wrote:

> Gdzie się dostrzega - jak już cytujesz ksiazki -  źródło niewykonalności?
> jest to
> a) matematycznie niewykonalne
> b) nikt nie ma w tym interesu (jak nie wiadomo o co chodzi ...)
> c) ...

Masz kluczowy zwrot "wygenerować kod aplikacji".
Problem w tym, że aplikacja zwykle coś robi i trzeba to jakoś
wyspecyfikować - tzn. opisać, co ona robi, żeby było *dokładnie*
wiadomo, co wygenerować.

Istnieją świetnie działające narzędzia do tego i nazywa się je
językami programowania. Służą one właśnie do wyspecyfikowania tego, co
ma aplikacja robić.
Nie da się ominąć szczegółów. Osiągnięcie tego samego poziomu
szczegółowości oznacza, że zamiast jednego języka programowania masz
inny język programowania. Można tak zrobić, ale po co?
Na pewno nie ma czegoś takiego, że w obrazku z N szczegółami zawiera
się opis aplikacji, której pełne działanie opisuje się M szczegółami,
gdzie N << M.
Dlatego UML nie działa jako generator aplikacji.

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com