W dniu 2011-03-31 16:44, Cavallino pisze:

>>>>>> Jeżeli faktycznie nie popierają to niech idą na wybory i oddadzą
>>>>>> nieważny głos.
>>>>>
>>>>> A co to zmieni niby?
>>>>
>>>> Upraszczając, czym innym jest poparcie 50% głosujących a 25%. Nawet
>>>> jak nie zmieni się liczba mandatów. To jest to dość istotny głos
>>>> niezadowolenia sporej części społeczeństwa.
>>>
>>> Który akuratnie wybrani będą mieli w głębokiej d.....
>>> Czyli nieistotny.
>>
>> Teraz mogą mieć głęboko w d.. tych co nie głosują. Głosujących już nie
>> będą mogli mieć.
>
> Oczywiście.
> Dlatego należy głosować, choćby na wybór mniejszego zła.

Wybór mniejszego zła sprawia, że dajesz głos komuś kogo również nie
popierasz. W takim przypadku należy oddawać głos nieważny. Nie można
zawsze głosować "za" czasem trzeba również "przeciw".


Weźmy taki przekoloryzowany aczkolwiek teoretycznie możliwy przykład,
masz dwie partie obie to złodzieje i krętacze. 98% się nimi brzydzi i
nie idzie do wyborów. Efekt - rządzą złodzieje z poparciem 2%
uprawnionych. Podoba Ci się to?

>>>> Może wymusić refleksję rządzących nad swoim postępowaniem,
>>>
>>> LOL !!!!
>>> Nieźle naiwny jesteś.
>>
>> Uważasz tak, bo myślisz kategoriami mniejszego zła, głosujesz na
>> partię X bo bardziej nie lubisz partii Y.
>
> Nie, nie dlatego.

Ale kawałek wyżej napisałeś o wyborze mniejszego zła?...

> Dlatego że nie mam za grosz zaufania do polityków i nie wierzę w żadne
> refleksje z ich strony.
> Miejsce na refleksje to mają po porażce wyborczej, a może i nawet nie
> wtedy (PIS), ale na pewno nie wcześniej.

Zgadza się, ale głosy przeciw (nieważne) pomagają. Bo pokazują ile jest
ludzi gotowych głosować. Ktoś się może zastanowi czego oni oczekują.

Dodatkowo, głos nieważny może zmienić sposób prowadzenia kampanii.
Obecnie wiadomo, ze ludzie głosują na mniejsze zło, więc nie należy się
skupiać na swoim programie tylko walką z przeciwnikiem aby pokazać, że
jest gorszy.

>> Dla rządzących władza to czysty biznes, nie mogą sobie pozwolić na
>> zostawianie miejsca dla innych.
>
> Owszem.
> Ale to nie ilość głosujących nieważnie, tylko powstanie realnej
> konkurencji politycznej może wymusić tą refleksję.

Ale te nieważne głosy, daję podłoże dla ewentualnej konkurencji. Ta
konkurencja widzi, że są ludzie niezadowoleni z obecnej klasy
politycznej. Teraz tego nie ma. 98% uważa, że obecna klasa polityczna
jest OK. Więc gdzie miejsce dla czegoś nowego?

> Nikt przecież nie ma wątpliwości, że nie głosujący mogą kiedyś
> zagłosować, jak będą mieli na kogo.

Wcale nie, to pokazuje, że połowie ludzi nie chce się raz na kilka lat
ruszyć tyłka. Wcale nie jest powiedziane, że konkurencja może to
zmienić. Nieważny głos wprost pokazuje ile ludzi chce głosować ale nie
ma na kogo.

A.