W dniu 2011-09-18 19:12, Darek pisze:
>> esperanto tez by mialo sens ... tylko sie nie przyjelo.
>
> IMHO nie miał, ten język był martwy na starcie.
> Jak chcesz upowszechić coś czym żaden praktycznie lud nie posługuje
> się na codzień?

Popularne przysłowie (w środowisku esperanckim):
"Esperanto jest sztucznym językiem tak samo jak samochód jest sztucznym
koniem."

Miał szanse - niestety zwyciężyły ambicje narodowościowe.

Jednak, kto wie, może jeszcze przyjdzie czas "sztucznych koni" - nie
konie-cznie Esperanto. Sam Zamenhof nie upierał się, że jego dzieło jest
doskonałe.

> kiedyś nie było takiej globalizacji. Żaden chyba ze znanych języków nie
> był tak bardzo rozpowszechniony a to się z dnia na dzień nasila, coraz
> większa liczba ludzi w większym lub mniejszym stopniu posługuje się
> angielskim a przynajmniej rozpoznaje pojedyncze słowa.

... pojedyncze słowa :)
Niektóre źródła podają, że w języku angielskim jest ponad 1 mln słów.
Gdyby się uczyć 100 słówek dziennie to trzeba by 27 lat :)

Einstein mieszkał w Stanach Zjednoczonych 22 lata (a zanim zamieszkał
tam bywał). Poza prostymi zwrotami nie zdołał nauczyć się biegle tego
języka. Zakutą pałą był?

BDW Super wątek! Dzięki chłopaki! Naprawdę ubaw po pachy :)

pzdr
mk