Użytkownik "Darek" napisał w wiadomości grup
>> esperanto tez by mialo sens ... tylko sie nie przyjelo.

>IMHO nie miał, ten język był martwy na starcie.
>Jak chcesz upowszechić coś czym żaden praktycznie lud nie posługuje
>się na codzień?

Podobnie jak my nie poslugujemy sie na codzien innymi jezykami, tzn
przepraszam, akurat my elektronicy-programisci sie poslugujemy :-)

No jak to jak - propaganda, powszechne kursy, nauka w szkole.
Ale widac nie bylo naporu, to sie nie przyjal.

>> Kiedys uniwersalnym jezykiem byla lacina, ale trzeba bylo chodzic
>> do
>> gimazjum, potem francuski, teraz angielski - i to gdzies na
>> przestrzeni 100
>> lat sie zmienilo, wiec skad to przekonanie ze sie przez nastepne 30
>> nie
>> zmieni :-)

>kiedyś nie było takiej globalizacji. Żaden chyba ze znanych języków
>nie
>był tak bardzo rozpowszechniony a to się z dnia na dzień nasila,
>coraz

No nie wiem - lacina w calej europie. Oczywiscie wsrod nielicznych,
wyksztalconych warstw.
Francuski podobnie - to po prostu nie wypadalo nie mowic po francusku
:-)

>> A tak swoja droga - czy tez macie wrazenie ze ten angielski to
>> przez
>> komputery ? nagle sie pojawily takie zabawki, gdzie przez pare lat
>> bez
>> angielskiego ani rusz ..

>IMHO pośrednio komputery a bezpośrednio przez pojawienie się
>globalnej sieci i globalizacja.

To sie nie bardzo zgodze, bo zanim internet trafil pod strzechy czy
nawet na uczelnie, to juz trzeba bylo umiec poslugiwac sie dosem,
turbo jezykiem itp.

Co prawda w drugim rzucie to mozesz miec racje - zwykly czlowiek juz
chyba mial windowsa i programy po polsku, ale przyszedl internet.

J.