Użytkownik "Marcin Wasilewski" napisał:

> Jeśli twierdzisz inaczej to jednak nie rozumiesz czym jest
> assembler. Przykro mi.

Nie ja twierdzę, ale wszystkie znane mi opracowania (w tym poważne książki)
o języku assemblera. Ja tego nie wymyślałem, ale wyczytałem min. u autorów
samego języka. Dziwisz mnie swoim uporem godnym lepszej sprawy. Może masz na
myśli jakis inny twór/język? Jeśli twórcy assemblera nazwali zarezerwowany
obszar pamięci zmienną, czy stałą, to niby dlaczego ja mam robić inaczej/po
swojemu? Coś Ci się pomieszało i bredzisz. Że w C jest inaczej? A co to ma
wspólnego z asmem??? Twórcy C mogą sobie definiować nazwy i parametry wg
własnego uznania np. jakiś obszar pamięci nazwać dupa. Co mnie to obchodzi?
Ja mówię o asm, a nie o C. Radzę Ci poczytac książki o assemblerze i
przestać pieprzyć, bo czytać szkoda. Polecam choćby "Zrozumieć assembler"
Jeffa Dutenmanna, Opracowania Iczeliona, Randalla Hyde, czy wielu innych.
Poczytaj też Art of Asembly. Poza tym:

http://pl.wikibooks.org/wiki/Asembler_X86/Zmienne/NA
SM

http://pl.wikibooks.org/wiki/Wikipedysts:Doles/Brudn
opis/Prototyp/Windows/Zm
ienne_i_pamiec

http://napiszpr.webd.pl/asembler8086-tasm-kody/122-d
odawanie-liczb-w-asemble
rze-z-wykorzystaniem-zmiennych.html

http://pl.wikibooks.org/wiki/Wikipedysts:Doles/Brudn
opis/Prototyp/Windows/Zm
ienne_i_pamiec

Pewnie wszyscy Ci autorzy stron nie pytali Ciebie co maja myśleć o zmiennych
w asm. Sprowadź ich na ziemię.

Remek