Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:pfmqj7$cek$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018-06-11 o 08:41, J.F. pisze:
>> Zaczalem sie Y przygladac po poprzedniej dyskusji - i faktycznie
>> pokazywanie u niego lezy.
>> Na starej mapie jest nawet niezle, ale tylko na wyznaczonej trasie.

>Ja jak koń zaprzęgowy podążam z pracy do domu i na odwrót. Na ciągle
>tej samej trasie, na której warunki zmieniają się o 180 stopni w
>godzinach 7-9 i 15-17, Yanosik na starej mapie praktycznie
>konsekwentnie zawodzi. Są dwa objazdy do głównej trasy, jest droga
>równoległa do obwodnicy. Yanosik w zasadzie nigdy nie pokazał mi
>lepszego wariantu w danej chwili czasu.

No coz, na starej mapie i wyznaczonej trasie wielokrotnie widzialem,
ze korek pokrywal z tym co Y pokazywal, wiec informacje o korkach ma.

A reszta to tak jak juz ustalilismy - poza wyznaczoną trasą to kolory
chyba z sufitu, albo srednie, a na nowej mapie to w ogole jakies
dziwne - moze i masz racje, ze korek musi byc stojacy.

Jak oblicza trase to nie mam zdania - za male korki, za malo
alternatyw.

>> Wyznacza ... chyba w miare dobrze, bez floty aut to sie nie dowiem.
>Tak się składa, że mam oczy i widzę. Ulice są równoległe w w/w
>miejscach i jedną widać z drugiej. Żadna flota nie jest potrzebna.

To ja tak dobrze nie mam.

Ostatni przypadek - Y proponuje trase A i przewiduje dojazd na 9:10.
Google proponuje A lub B, i mowi, ze czas na obu podobny, i tez 9:10.
Zjezdzam na B, Y mowi ze dojazd bedzie 9:17.
Dojezdzam 9:10 ... Y w miare jazdy prognoze skracal ... ale ja lubie
zap*, to czy mial prawo przewidywac ze dojade szybciej ?
No ale google jakos przewidzial ... a moze zle przewidzial, tylko ja
lubie zap* ? :-)

Innym razem trafilem na troche ciezarowek w trasie i czas sie wydluzal
...

A po miescie to juz w ogole trudno ocenic - jak nie ma jakiegos
stojacego korka, to pare skrzyzowan z pechem i pare minut dodatkowych.
Niby tylko pare minut, ale ze trasa krotka, to procentowo sporo
wychodzi.

A wystarczylby jeden samochod mniej i przejechalbym na zielonym ...

[google]
>> Ale jakos coraz szybciej reaguja na zmiany.
>Nie zaprzeczę i nie potwierdzę.

Byl grudzien 2010 i otwarto pierwszy odcinek AOW (A8).
W sierpniu 2011 otwarto most Redzinski i calą obwodnice.
A w googlu nic.

Przyszedl kwiecien czy marzec 2012 - w googlu nadal nic, choc na
zdjeciach lotniczych u nich juz widac caly przebieg - choc z etapu
budowy.
A przeciez tedy mieli jechac turysci z zachodu na Euro2012.

Ktos im to chyba powiedzial, bo narysowali w koncu.
Ale ... gdzies im tam jakiego pikselka zabraklo, bo wyznaczanie trasy
starannie omijalo nowy wezel, i to wcale nie ten ostanio oddany.

Poprawili chyba z rok pozniej.

Wiec rok biore za punkt odniesienia, a teraz jednak sa szybsi.

> Dla mnie Google to twór egzystujący obok rzeczywistości. Nie tylko w
> zakresie nawigacji.

No coz, kiedys im sie nie dziwie - jakis kraik czwartego swiata gdzies
na zadupiu - kogo to interesuje.
Ale widac awansowalismy :-)
Pewnie dajemy wiecej zarobic.

> Oni w ogóle jacyś odjechani są.Spróbuj zapytać się odnośnie Androida
> o cokolwiek. Mimo iż jest oficjalny kanał, to 1.5 roku czekam na
> odpowiedź :-)

Jak to w wielkiej korporacji. Myslisz, ze ich stac na support dla
miliardow uzytkownikow ?
Ale nawigacja ... IMO coraz lepsza, a w zasadzie to juz calkiem dobra.
Ma co prawda pare cech ktorych akurat nie lubie - brak widoku 2D, maly
zoom ...

Nawiasem mowiac - zamienilem ostatnio telefony funkcjami ... i wydaje
mi sie, ze GM bierze wiecej pradu niz Yanosik.

J.