Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rtpert$3ss$1$C...@n...chmurka.net...
W dniu 14-01-2021 o 13:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
>>>>>> Ale w tym segmencie o którym mowa wyposażenie jak dla mnie jest
>>>>>> wystarczające nawet w golasach.
>>
>>>> Ja tylko o tym, czy mozna takiego golasa z nizszego segmentu
>>>> nazwac "atrakcyjnym".
>
>>> Z niższego, czy z tego o którym mówimy?
>
>> Z nizszego,

>O takim nie mówiliśmy i nie będziemy.
>To temat o elektrykach, więc cenowo konkurencją są inne auta 100
>tys+.

albo inne elektryczne auta za 100k +

>>>> Ciekawe co dalej - wystarcza ze przyciagnal, polowe klientow daje
>>>> sie namowic na "lepszy model",
>>> Tak to właśnie działa.
>> A przynajmniej tak sie producentom wydaje.

>Nie do końca, skoro takie się sprzedają.
>Oni chyba w ogóle nie są zainteresowani sprzedażą podstawowych
>modeli, zarabiają na wciskaniu jeleniom wodotrysków za cenę 10 razy
>wyższą niż ich wartość, czyli na dodatkowym wyposażeniu w wyższym
>modelu. a nie na samym gołym samochodzie, którego wartość jest łatwo
>weryfikowalna.

No jak widac - wielu producentow produkuje tez "maluchy".
I moze nie jest zainteresowana tymi "tanimi golasami", ale robi i
"tanie" i
"golasy" - choc mozliwe, ze golasy to niechetnie.

>>> Golas by styknął, ale "lepszy model" ma milion zbędnych
>>> wodotrysków, więc dopłacają 50%.
>>> Nie zmuszani.
>
>> No nie wiem - skoro zbedne, to czemu doplacaja za "lepszy model"

>A czemu głosują na pis?
>Powód jest ten sam.

>> Moze w bogatych spoleczenstwach ... "ale niech pan spojrzy na te
>> wersje - sasiedzi beda panu zazdroscili" :-)

>Ano właśnie.

Ale w segmencie 100k+ to moze mozna dodac "za niewielką doplatą",
przynajmniej procentowo niewielką :-)

W segmencie "male tanie auto" to moze podwoic cene :-(

J.