W dniu 14-01-2021 o 13:36, J.F. pisze:
> Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:rtnqj9$kp$2$C...@n...chmurka.net...
> W dniu 13-01-2021 o 20:53, J.F. pisze:
>>>> Ale w tym segmencie o którym mowa wyposażenie jak dla mnie jest
>>>> wystarczające nawet w golasach.
>>
>>> Ja tylko o tym, czy mozna takiego golasa z nizszego segmentu nazwac
>>> "atrakcyjnym".
>
>> Z niższego, czy z tego o którym mówimy?
>
> Z nizszego,

O takim nie mówiliśmy i nie będziemy.
To temat o elektrykach, więc cenowo konkurencją są inne auta 100 tys+.

>>> Ciekawe co dalej - wystarcza ze przyciagnal, polowe klientow daje sie
>>> namowic na "lepszy model",
>
>> Tak to właśnie działa.
>
> A przynajmniej tak sie producentom wydaje.

Nie do końca, skoro takie się sprzedają.
Oni chyba w ogóle nie są zainteresowani sprzedażą podstawowych modeli,
zarabiają na wciskaniu jeleniom wodotrysków za cenę 10 razy wyższą niż
ich wartość, czyli na dodatkowym wyposażeniu w wyższym modelu. a nie na
samym gołym samochodzie, którego wartość jest łatwo weryfikowalna.

>
>> Golas by styknął, ale "lepszy model" ma milion zbędnych wodotrysków,
>> więc dopłacają 50%.
>> Nie zmuszani.
>
> No nie wiem - skoro zbedne, to czemu doplacaja za "lepszy model"

A czemu głosują na pis?
Powód jest ten sam.

> Moze w bogatych spoleczenstwach ... "ale niech pan spojrzy na te wersje
> - sasiedzi beda panu zazdroscili" :-)

Ano właśnie.