eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNiania elektroniczna - antenaRe: Niania elektroniczna - antena
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Niania elektroniczna - antena
    Date: Thu, 7 May 2009 12:03:27 +0000 (UTC)
    Organization: : : :
    Lines: 33
    Message-ID: <s...@f...lasek.waw.pl>
    References: <gtrage$h2e$1@inews.gazeta.pl> <gtrepr$dc4$1@news2.ipartners.pl>
    <gtrr6n$1s3$1@inews.gazeta.pl> <gts6ak$9gs$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gtt5pl$o7u$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <gtugjt$pcu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87-205-165-100.adsl.inetia.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1241697807 3700 87.205.165.100 (7 May 2009 12:03:27 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 May 2009 12:03:27 +0000 (UTC)
    X-User: zxcvbnm
    User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Linux)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:563198
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan Marcin Łukasik napisał:

    >> Dipol pófalowy. A przed nawiasem "kawał druta".
    >
    > No właśnie. W cudzysłowie. Po prostu nie zrozumiałeś co miałem na myśli ;)

    Przyznaję, nie zrozumiałem. I nadal nie rozumiem. Co miał Pan na mysli
    biorąc w cudzysłów słowa "kawał druta"?

    >> No właśnie, do CB można, a do pasma 2,4GHz już trudniej. Przy częstotliwości
    >> sto razy większej robi się to o wiele bardziej kłopotliwe.
    >
    > Teoretycznie. Bo w praktyce przycinanie kabla co milimetr mija się z celem.

    No i właśnie dlatego w praktyce mija się z celem podłączanie na dziko
    kabla antenowego w miejsce, gdzie przedtem przyłączona była antena typu KD.

    >>> Kawałek kabla (metr, dwa) nie będzie miał większych strat niż antena
    >>> o zysku np 10dBi...
    >>
    >> Nie chodzi o straty w kablu, tylko o dopasowanie źródła sygnału do kabla.
    >
    > "aby straty były mniejsze od zysku anteny."
    >
    > Zdecyduj się ;)

    Ale na co mam się decydować? Napisałem od razu, że przy takim dopasowaniu
    kabla, jakie będzie w miejscu jego podłączenia, trudno uniknąć dużych strat.
    Spodziewać się można, że mogą one być nawet większe od zysku anteny.
    Coś w tym jest niejasnego?

    --
    Jarek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: