Użytkownik "KJ Siła Słów" <K...@n...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:iqis4c$d2m$...@i...gazeta.pl...

> jest gówniana więc w sumie nie wiadomo czy wystartował na czerwonych czy
> wpasował się na zielone w momencie kiedy wyszło poza kadr.

wiadomo, czerwone dla pieszych świeci się z boku jak psu jaja, więc
niezwykle mało prawdopodobnym jest, aby był lag pomiędzy światłami dla
pieszych i samochodów

> No, bardzo możliwe że przepałował na czerwonym, wcześniej do tego miejsca
> nie doszedłem (w połowie skońzyłem oglądać bo nic się nie działo).

nie możliwe tylko pewne i to po raz przynajmniej 3 w tym filmiku

> Masz rację, nie wszystko jest OK, ja tam nie wszystkie przepisy wyznaję,
> ale kilka w tym przejścia dla pieszych (prędkość, niewyprzedzanie),
> czerwone światło wyznaję wręcz fanatycznie.

ja też nie jestem święty, też mam obie kategorie i lubię 2oo, ale właśnie
takie zachowanie robi złą opinie i nie ma co go bronić, a przede wszystkim
ono jest główną przyczyna wypadków, chodzi mi głównie o różnice prędkości,
ja wiem że 90% kierowców przynajmniej w warszawie przekracza dozwolone
prędkości, ale spora część motocyklistów, choćby ten, jeździ dużo ponad
średnia ruchu i nawet nie daje szansy kierowcom na zauważenie ich

> Tyle że dalej twierdzę, to nie jest bezmyślna jazda na samobója.

to jest bezmyślna jazda, kwestia samobója jest kwestią czasu, lub braku
szczęścia, jazda 240 nawet po siekierkowskim w normalnym ruchu to proszenie
się o dzwona, wystarczy jeden mało rozgarnięty, zamyślony, z mniejszym
refleksem kierowca katamarana i będą go zbierać gąbką do słoika z mostowych
barierek

> No, ile mogłem już zmieniłem.

:)