Re: Nie cyfrowo :) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Nie cyfrowo :) › Re: Nie cyfrowo :)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!p
osting.tweaknews.nl!fx43.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: Nie cyfrowo :)
References: <X...@1...110.121.168>
<5fb400b4$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...110.121.168>
<M...@n...neostrada.pl>
<5fd3892b$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<M...@n...neostrada.pl>
<5fda4df9$0$513$65785112@news.neostrada.pl>
<eOxFH.861363$VYD1.183238@fx44.ams1> <rs7utq$1l7i$1@gioia.aioe.org>
<X...@1...110.121.168>
<rs8nb1$1hfq$1@gioia.aioe.org>
<3...@g...com>
<rsg3g0$tip$1@gioia.aioe.org>
<6...@g...com>
<wdQGH.291095$ftKc.230267@fx11.ams1>
<5fec5e3d$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<SUYIH.129252$5Uid.70111@fx05.ams1>
<X...@1...110.121.168>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <UvqMH.1175277$FeB1.941731@fx43.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 16 Jan 2021 00:33:56 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Sat, 16 Jan 2021 00:33:56 GMT
X-Received-Bytes: 1920
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:911038
[ ukryj nagłówki ]

On 2021-01-15, Piotr Karocki <p...@i...org> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
>> https://www.amazon.com/2PX0321-Plustek-OpticFilm-820
0i-Scanner/dp/B0097
>> 24JZY/ Stary model, ale cena przyzwoita w sumie?... nie mam
>> doswiadczenia z Plustekami.
>
> FilmScan3600 skanuje wolniej, nie ma podczerwieni, ale nie wymaga krojenia
> filmu na kawalki, a tenze OpticFilm chyba musi miec film w kawalkach.

A to w sumie wada? Lepiej przechowywać negatywy w kawałkach w
dedykowanych albumach.

--
Marcin