On Wed, 16 Feb 2011 20:26:44 +0100, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello J.F.,
>>>> A z innych rzeczy .. moze ta unia ma czasem racje ?
>>>> Moze np smieci powinny byc czysto organiczne, zeby je bez szkody mozna
>>>> bylo spalic i zakopac, bo my sobie na razie nie zdajemy spawy jaki
>>>> bedzie problem z wysypiskami i surowcami wkrotce.
>>>Mam takie "bezproblemowe" i "organiczne" wysypisko 500 metrów od siebie.
>>>Nawet nie wiesz, jak bardzo to śmierdzi :(
>> RoManie, ale od smrodu jeszcze nikt nie umarl,
>
>Doprawdy?

No dobra, zalezy co tak smierdzi, ale jestes dobrym przykladem -
smierdzi ci i zyjesz :-)

>> a od swiezego powietrza dwie armie pod Moskwa :-)
>A mi się wydawało, że to od mrozu i szkodliwych dawek ołowiu...

Siedzieli by w pomieszczeniu przy smierdzacym piecyku, to by im olow
mniej szkodzil :-)


>> Posmierdzi, posmierdzi i przestanie.
>Jasne - prędzej zdechnę niż przestanie śmierdzieć.

Bo ciagle dowoza nowe smieci.

>> Zostanie troche cennego nawozu lub dobrej gleby.
>Za 300 lat.

zalezy. papier, obierki od ziemniakow to chyba ze 3 lata, drewno ze
30, kosci moze troche dluzej.

>> Gorzej jak tam ktos wyrzuci puszke, butelke, tapczan czy telewizor.
>To nie śmierdzi.

Ale miejsce zajmuje. i trzeba potem komus innemu zatruc zycie, a co
zrobic z ta gora ?

>> A Unia popiera spalarnie, wtedy nie smierdzi i proces jest szybszy.
>Ale spalarnie wydzielają dioksyny.

Jak sie do nich nie wrzuca PCW to nie wydzielaja.
Zabroni sie PCW, albo w ogole wszystkich plastikow i po sprawie :-)

J.