Użytkownik ""Dariusz K. Ładziak"" <d...@n...pl> napisał w
wiadomości news:4d5daae1$0$2458$65785112@news.neostrada.pl...

> Tak jak jako technolog elektronowy mam ciężkie wątpliwości czy dyrektywa
> ROHS chroniąc nas przed ołowiem nie powoduje niewspółmiernie większych
> obciążeń środowiska naturalnego z innych powodów (sprzęt lutowany lutem
> bezołowiowym póki co ma znacznie mniejszą niezawodność i średni czas
> życia - te luty są nowością, porządnych jeszcze nie dopracowano) i
> cprędzej trafia na śmietnik

Zastanawia mnie ile więcej energii się zużywa (->CO2) przez to, że:
- lutowanie bezołowiowe trwa dłużej,
- jego temperatura jest wyższa,
- czas życia urządzeń wielokrotnie krótszy, co oznacza:
- odpowiednio większą produkcję,
- odpowiednio większy recykling,
- odpowiednio większe transporty (produktów i odpadów).
P.G.