W dniu 2020-08-29 o 19:18, Myjk pisze:
> Sat, 29 Aug 2020 18:48:25 +0200, cef
>
>> Bo tylko to co Ty napiszesz jest prawomocne?
>
> Człowieku, bo ja pisałem o niskiej emisji, a ty wystrzeliłeś o
> niskoemisyjności (o której ja nie pisałem). To twie różne rzeczy, które ci
> się popierdzieliły zwyczajnie. Znowu!

Możesz to traktować jak różne rzeczy i na tym opierać
swoje wywody o wyższości samochodu elektrycznego..

>> Ja mam szukać jakichś dowodów na swoje stwierdzenia
>> a to co Ty napiszesz jest objawieniem?
>
> Wpadasz, znowu, między wódkę a zakąskę z ciastem bananowym i jęczysz że nie
> dajooo ci pić.

Bez związku.

>> Nie mieszaj tu pojęciami, bo lokalną niskoemisyjność ja rozumiem tak
>> samo jak Ty,
>
> Póki co to ty mieszasz i widze można do usranej śmierci tłumaczyć.

Przykro mi, że nie potrafisz jasno napisać w czym te pojęcia
Ci przeszkadzają jeśli chodzi o definiowanie ogólne szkodliwości
czy przewagi jednej techniki nad drugą




>> nie rozumiem tylko dlaczego tak gloryfikujesz ten fakt.
>> Trzeba myśleć globalnie a nie przez pryzmat jednego produktu -
>> dodatkowo sterowanego reklamą, że eko i zdrowe.
>
> No to właśnie myślę głobalnie a nie tylko przez rozdmuchane CO2, które jest
> tylko jednym z elementów. No a jeszcze jak się robi takie "rzetelne"
> porównania. Pytam ponownie, czy przed linkowaniem w ogóle przecyztałeś
> dokładnie ten dokument? Zauważyłeś jak absurdalne parametry brzegowe
> zużycia paliwa przez spaliniaki podali oraz jaki przebieg uwzględniono?

Nie analizowałem dokładnie, przeczytałem tylko wnioski.
Ogólnie przyjęte wartości nie odbiegają mocno od takich jakie zaobserwowałem
użytkując przez kilka lat diesla (przez pięć lat musiałem notować każde
tankowanie,
co do setnych litra i stanu licznika i zużycie w cyklu czteroletnim -
mieszanina
cyklu miejskiego, dróg krajowych w PL i autostard w DE dało mi wynik 5,8l -
przy przebiegu rzędu 100tys km , 2000 pojemności i mocy 150KM) więc nie
uważam, żeby to były absurdalne założenia.
Natomiast dlaczego nie zakładasz, że Ci, którzy podawali dane do elektryków,
też nie naciągali, zeby osiągnąć mniejsze zużycie energii i lepsze
wskaźniki?

>> Chcę tylko, żebyś przestał rozgłaszać jaki EV jest eko,
>> bo globalnie nie jest aż taki super.
>
> Tak, tak, i namawiam i agituję żebyś kupował, żeby wszyscy kupowali. Ale
> tak, jak się spojrzy nieco szerzej na temat niż tylko przez pryzmat CO2, to
> jest zdecydowanie lepszy niż spaliniak.

A tak prywatnie pewnie nie chciałbyś żeby obok Twojej posesji wybudowali
zakład budowy baterii samochodowych?
Nawet jeśli napiszą, że to obojętne dla środowiska.

Nie wiem jakie jest Twoje szersze spojrzenie ale mnie nie wychodzi, że
jest lepszy.
Jest lepszy w pewnych zastosowaniach czy lokalizacjach, ale to nie
znaczy, że
jest całosciowo lepszy a już na pewno nie jest zdecydowanie lepszy -
gdyby tak było, to każdy by go chciał kupić.
Np zdrowotnie w sensie oddechowym jest lepszy ale żywieniowo jest gorszy
itp.