W dniu 2019-11-04 o 22:39, kk pisze:
> On 2019-11-04 21:42, Poldek wrote:
>> W dniu 2019-11-04 o 03:11, ąćęłńóśźż pisze:
>>> ,,Nie zdążę":
>>> https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/olga-gitki
ewicz-pociag-przesuwano-na-osma-zeby-ludzie-nie-mogl
i-nim-dojechac-do-pracy/lvkscsb
>>>
>>
>> Nic dodać, nic ująć.
>
> "Żebracze przyciski"? Weź przestań. To jest głupie stworzenie, które
> cośtam napisało sobie. Pisze np.
>
> "Istnieje też grupa ludzi, którzy wybierają samochód, bo transport
> publiczny nie spełnia ich oczekiwań. Czasem to jest podszyte klasizmem -
> kiedy ktoś np. mówi, że nie wsiądzie do autobusu miejskiego, bo ludzie
> tam śmierdzą. Ale częściej chodzi chyba o brak zaufania ..."
>
> Jaki klasizm?! Ludzie śmierdzą. To naturalne. To nieprzyjemne.
> Rozwiązujemy to między innymi dojeżdżając osobistymi samochodami.
>
> "Czy ludzie starsi, których nie stać na samochód, muszą być skazani na
> niepewny transport prywatny, w dodatku bez ulg?"
>
> Nie stać?! Ale bzdury. Seicento kosztuje od 700zł do 2500zł. Można
> oczywiście i tych pieniędzy nie mieć i można nie mieć prawa jazdy oraz
> nie jego zrobienie(a jest potrzebne? szkoły po co pokończyli?), ale ...
> starsi nie chcą jeździć swoimi samochodami bo to kłopotliwe dla nich
> jest tylko właśnie chcą by ich ktoś woził. Jakby nie chodziło o
> starszych to by było, że jak dyrektorzy ale wiadomo, że nie o to chodzi.
>
> Może sam temat wykluczenia ma sens, ale to jest ujadanie psa, który nic
> zrobić nie może bo jakby chciał to by z kieszeni wyjął pieniądze na te
> wszystkie jazdy starszych, młodszych i wszelakich i d..y nie zawracał.

Pomyśl, że każdy obywatel jadący
pociągiem/tramwajem/metrem/autobusem/rowerem/idący piechotą lub czym tam
jeszcze, to jest jeden (no może niecały, ale prawie) samochód mniej na
drodze, po której ty jedziesz swoim samochodem i masz dzięki temu
mniejszy korek.