Dnia Sun, 25 Jul 2021 09:09:21 +0200, Atlantis napisał(a):
> On 24.07.2021 18:19, J.F. wrote:
>> Atlantisie, ale po co?
> 1) Dla frajdy. ;) Projektowanie układów na mikrokontrolerach w ostatnim
> czasie stało się nudne. Szczególnie w sytuacji, gdy wszystkie peryferia
> są zintegrowane, a dodatkowo ma się jeszcze sporą dowolność w mapowaniu
> pinów. Po prostu umieszcza się MCU na płytce, prowadzi zasilanie, a
> potem rozprowadza ścieżki do złącz, przycisków i modułów. Projekty są
> bardziej programistyczne niż hardware'owe.

Nie od dzis wiadomo, ze o wartosci komputera decyduje dostepne
oprogramowanie :-)

> 2) Żeby się czegoś nauczyć. Eksperymentując z układami retro i
> asemblerem całkiem sporo dowiedziałem się na temat działania układów
> mikroprocesorowych (tych współczesnych także).

Owszem, ale 8080 ... zes sobie najgorszy wybral :-)

> I jasne - podobny efekt
> osiągnąłbym składając własny system z gotowych klocków w FPGA, ale mnie
> jakoś zawsze bardziej interesowała część sprzętowa.

FPGA to jakby sprzetowo :-)

>> Ja rozumiem, ze ktos chce Spectrum miec i przypomniec sobie gry z
>> mlodosci. Albo wnukom pokazac - tak kiedys komputer wygladal.
>
> Są ludzie, którzy kolekcjonują sprzęt.
[...]
> Jest jednak jeszcze inna kategoria - sprzęt, który jest właściwie
> unobtainium. Większość kolekcjonerów nie będzie sobie mogła pozwolić na
> oryginalny egzemplarz Apple-1 czy nawet PDP-11.

Nawet nie wiem czy bym chcial

> Tutaj z pomocą przychodzą klony. W Polskich warunkach takimi urządzeniami są
systemy na
> MCY7880. Nie kupię przecież PSPD-90 do kolekcji (a nawet gdybym kupił,
> to gdzie bym go trzymał?)

Dobre biurko :-)

> - mogę za to złożyć sobie własny komputerek na polskim mikroprocesorze. ;)

Eee tam polski.
Bylo K-202 zrobic, albo Mere-400 ... w FPGA oczywiscie.

>> Ja rozumiem, ze mozna wziac FPGA i zrobic trzy komputery z mlodosci w
>> jednym. Fajny projekt ... aby wnukom pokazac.
>
> Gdzie tam trzy. Właśnie kończę składać ZX-Uno, który jest w stanie
> udawać jakieś dwadzieścia różnych systemów. Jednak FPGA ma parę wad:

Ale po co 20? No dobra, o Apple zapomnialem, 4 wystarcza :-)

> 1) Nie jest w stanie odtworzyć analogowych części komputera, więc taki
> SID z Commodore'a czy AY-3-8912 ze Spectrum nie brzmi już tak samo.

A czemu nie? trzeba popracowac - moze wygrasz Hackaday.
SID byl "analogowy" ? AY chyba tez malo ..

> 2) Nie da się (z przyczyn oczywistych) odtworzyć wszystkich interfejsów
> danego komputera.

A czemu nie ?

> Nie poeksperymentujemy więc z podpinaniem do niego
> różnych urządzeń - pozostaje jedynie odpalanie programów.

Drukarki i tak nie mam, a jakbym mial ... powolne byly :-)

> 3) Nie wszystkie core'y są w 100% kompatybilne. Mogą się pojawiać
> problemy z odpalaniem dem i gier, które wykorzystują nieudokumentowane
> właściwości danego sprzętu.

No to trzeba debugowac :-)

>> Ale robic przestarzaly komputer bez oprogramowania? Po co?
>> CP/M odpalic?
>
> Tak. CP/M i Zorka. ;)

A ten CP/M po co?

Zork byl bez grafiki? to odpalic pod wndows, albo nawet przerobic na
www.
Aczkolwiek ... po co? Taki fajny byl ?


J.