Re: Niezapłacone mandaty - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Niezapłacone mandaty › Re: Niezapłacone mandaty

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Niezapłacone mandaty
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <pivheh$40q$1@node2.news.atman.pl>
<48x33r7wqutk$.5myvzitp85ne$.dlg@40tude.net>
<c...@g...com>
<pj7per$49i$1@news.icm.edu.pl>
<b...@g...com>
<pj9744$h13$3@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<0...@g...com>
<b...@g...com>
<e...@g...com>
<f...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5b5b0551$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<5b5b2214$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<pjhclc$qu1$1@news.icm.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<pjirkn$91m$3@news.icm.edu.pl>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Date: 29 Jul 2018 07:00:03 GMT
Lines: 26
NNTP-Posting-Host: 77.65.80.250
X-Trace: 1532847603 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 601 77.65.80.250:50914
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2871
X-Received-Body-CRC: 1627186311
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2637060
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik kk k...@o...pl ...

>>>> No tak. ale: pismo wysla dwa razy i doreczone.
>>>
>>> Nie wysyła dwa razy. Wysyła RAZ i czeka 14 dni w czasie którego
>>> poczta DWA razy dostarcza awizo. To nie jest tylko problem tego
>>> doręczenia zastępczego, ale skutków. Ktoś np wywodzi z doręczenia
>>> zastępczego brak sprzeciwu co do wyroku zaocznego, który wcześniej
>>> z d..y wydał nie sprawdzając danych stron i sprawy w ogóle nie
>>> rozsądzając obiektywnie. Idiotyzm na idiotyźmie.
>>
>> Mi to tłumaczysz? Czy po prostu potwierdzasz ze sie ze mna
>> zgadzasz...?
>>
>
> Ty piszesz "pismo wysla dwa razy i doreczone", jak wyżej zacytowałem
> zresztą. A ja piszę, że raz, również jak wyżej.

A, tu jest różnica. Rozumiem.
Ale co do zasady, zgadzamy sie ze tak nei powinno byc?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho